Блохин против России (47152/06) юридическая помощь

Минюст России не стал обжаловать решение Европейского суда по правам человека по жалобе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, согласно которому их первый приговор может быть отменен, а уголовное дело может вернуться в производство, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу министерства.

Новые решения Европейского суда по правам человека, опубликованные на этой неделе, снова касались «кавказских» дел и опять закончились для России постановлением о выплате солидной компенсации. Душевные страдания родственников 13 похищенных, предположительно федералами, в совокупности с безрезультатным расследованием в Страсбурге оценили в миллион евро

Юристам, представляющим российское правительство в ЕСПЧ, стоило бы почитать решение Великолукского суда Псковской области, прежде чем отправлять в Страсбург свою декларацию с условиями разрешения спора с эмигрировавшим пенсионером. Но не прочитали, и получился конфуз. Свою порцию критики получил и президиум Псковского областного суда, забывший о природе трудовой пенсии

Большая палата Европейского суда по правам человека не стала пересматривать решение, вынесенное в пользу президента Адвокатской палаты Москвы Генри Резника о выплате компенсации за нарушение права на свободу слова Мосгорсудом, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ

Хлюстов против России (28975/05) Предыстория. Заявитель, Вячеслав Хлюстов, житель Москвы, 1962 г.р., получил у некоего С. аванс за строительство дома, но истратил эти деньги на покупку квартиры и машины. 4 апреля 2003 г. Тушинский районный суд наложил арест на приобретенное жилье и постановил взыскать с Хлюстова 362 268 руб. 7 мая было открыто исполнительное производство. В 2005 г. заявитель начал выплачивать долг и расплатился полностью к июлю 2010 г.

Европейская инстанция полностью разобрала «первое дело «ЮКОСа», но опять не нашла в нем политических мотивов. Пока в ЕСПЧ это удалось сделать только опальному Владимиру Гусинскому, у которого были железобетонные доказательства. Ходорковского и Лебедева в целом верно судили за уклонение от налогов, решили в Страсбурге, но и не без нарушений: например, «кошмарили» адвокатов. А вот платить из своего кармана по долгам «ЮКОСа» их обязали, похоже, зря

Верховный суд скорректировал практику по вопросам, описанным в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вчера Пленум ВС утвердил постановление, в котором предписывает судам учитывать решения ЕСПЧ по нероссийским делам, если их обстоятельства и примененные к ним нормы совпадают с российскими.

Тюрлюева против России (63638/09) Заявитель, Раиса Тюрлюева, проживает в селе Гойты Урус-Мартановского р-на Чечни. 21 октября 2009 года в пустом доме на ее участке обнаружили боевика. Его застрелили, а дом сожгли. Аднан, брат заявительницы был вызван в штаб т.н. «нефтяного полка» (официально «полк милиции Управления вневедомственной охраны МВД Чечни»), возглавляемого Шарипом Делимхановым, братом депутата Госдумы Адама Делимханова. Там он увидел сына Тюрлюевой, Саид-Салеха Ибрагимова — избитого и трясущегося от страха. После полуночи Аднана отпустили, а о Саиде-Салехе с тех пор ничего не известно. Тюрлюева подала заявление в прокуратуру, но 17 декабря получила отказ в возбуждении уголовного дела, потому что нет оснований подозревать убийство и нет признаков преступления. 28 декабря дело было все же открыто, и в феврале 2010 Тюрлюева получила статус потерпевшей. Но никаких ощутимых результатов с тех пор достигнуто не было, равно как и в отдельном расследовании обстоятельств пожара в доме заявителя. Более того, брат Тюрлюевой неоднократно получал недвусмысленные угрозы в связи с жалобами на Делимханова

Фаррух Фазлидинович Сидиков (первый заявитель) и его жена, Умедахон Ганиевна Сидикова (второй заявитель), граждане Таджикистана, в 2005-2006 гг. вместе с детьми перебрались в Россию, опасаясь преследования таджикских властей — Сидиков был членом запрещенной исламистской организации «Хизб ут-Тахрир». 4 января 2005 г. Таджикистан обвинил Сидикова в ряде уголовных преступлений и поместил его в список разыскиваемых лиц, куда в 2006 году попала и его жена. 7 декабря 2010 года Сидиков был задержан в Москве, и 9 декабря Мещанский районный суд г. Москвы утвердил его арест; срок ареста продлялся несколько раз, но через год — по истечении максимального срока содержания под стражей для таких случаев — он был освобожден. Хотя Генпрокуратура России частично удовлетворила запрос Таджикистана, благодаря серии жалоб в следующих инстанциях Сидиков остался в России

Конституционному суду (КС) предстоит определить, на чьи решения должны ориентироваться российские суды при пересмотре дел — Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) или самого КС. Соответствующий запрос КС принял от Ленинградского окружного военного суда (ЛОВС). Поводом стало дело бывшего военнослужащего Константина Маркина, по которому Конституционный и Страсбургский суд приняли диаметрально противоположные решения

Роменский против России (22875/02) Андрей Роменский, житель Краснодарского края 1984 г.р., 25 марта 2001 г. выпивал с приятелями, а потом встретил группу других молодых людей. По каким-то причинам произошла драка, а затем один из противников умер в больнице от ножевого ранения. Роменского арестовали, и 10 декабря 2001 г. Динской районный суд Краснодарского края приговорил его к шести годам заключения. Молодой человек подал кассацию, утверждая, помимо прочего, что «следствие и суд были неполными, односторонними и с обвинительным уклоном». 27 марта 2002 г. Краснодарский краевой суд оставил приговор в силе

Сивограк и Зенов против России (14758/08) Игорь Сивограк и Валерий Зенов участвовали в контртеррористической операции в Чечне в разные периоды с 2002 по 2004 год. Однако полагающихся по контракту выплат они не получили, из-за чего подали в суд, и 1 ноября 2005 г. Заводской районный суд г. Грозного присудил выплатить им 607 999 руб. и 367 333 руб. соответственно. Однако деньги военным так и не отдали

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал незаконным задержание и политически мотивированным арест экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы суда, обнародованном сегодня

Европейский суд по правам человека во вторник запретил Великобритании выдавать психически больного арестанта, обвиняемого в попытке создать тренировочный лагерь террористов в штате Орегон. Суд постановил, что отправка подозреваемого Харуна Асвата в американскую тюрьму, будет являться нарушением его прав в связи с «тяжестью его психического состояния», сообщает The New York Times

Европейский суд по правам человека /ЕСПЧ/ обязал Россию выплатить свыше 42 тыс евро за нарушение прав четырех заключенных. Соответствующие постановления были обнародованы сегодня этой базирующейся в Страсбурге судебной инстанцией

4 апреля ЕСПЧ опубликовал решение по делу «Маркарян против России». Истец утверждал, что подвергся жестокому обращению в полиции

На прошедшей неделе Европейский суд по правам человека заставил Россию расплачиваться за старые махинации московских властей

Глава московской адвокатуры Генри Резник выиграл дело против России в Европейском суде по правам человека

19 февраля были приняты решения по делам «Роман Зуев против России» и «Василий Васильев против России» — по жалобам двух жителей Владимира, получивших 10 апреля 2006 года по пять лет по приговору Фрунзенского райсуда Владимира за изнасилование

Вероника Ефимова, соратница Аблязова, заключенная 3 июля 2009 года в России под стражу по указанию Московско-Рязанской транспортной прокуратуры для выдачи Казахстану, предъявляла полную запись этой беседы казахстанских бизнесменов с главой республики российским судам в качестве доказательства того, что ее ждут репрессии

На этой неделе ЕСПЧ рассмотрел дело «Ефименко против России», в котором обнаружил разнообразное меню нарушений: семь лет отсидки по решению состава суда, вообще не имевшего права судить, контроль за перепиской с ЕСПЧ, традиционное для российской пенитенциарной системы содержание в жутких условиях, и т.д. В другом решении Страсбургский суд ответил на вопрос, имеют ли власти право оставлять чужие бутылки без присмотра

На прошлой неделе ЕСПЧ объяснил, что газетную статью нельзя принимать слишком буквально. Он также указал, что нельзя проводить следствие так, чтобы ничего и никого не найти, и нельзя посадить человека в психиатрическую лечебницу насильно, если он не угрожает себе и окружающим

Россия по-прежнему опережает другие страны в антирейтинге самых популярных ответчиков в Европейском суде по правам человека, свидетельствуют отчет и статистический анализ за 2012 год

Президиум Верховного суда РФ удовлетворил представление председателя суда Вячеслава Лебедева и возобновил производство по делу экс-прокурора Северо-Западного административного округа Москвы Валерия Самойлова, приговоренного в июне 2010 года к 9 годам колонии за превышение должностных полномочий и хищение товаров под видом изъятия якобы контрабандной продукции и дальнейшей ее реализации в составе преступной группы (ст.ч.4 ст.286, ч.4 ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ)