Реклама

Московское управление ФАС оштрафовало социальную сеть «ВКонтакте» за публикацию на своем сайте рекламы, на которой отсутствовали обязательные возрастные маркеры, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Санкт-Петербургское управление ФАС России признало незаконными договоры, заключаемые торговой сетью «Перекресток» с поставщиками, которым в результате приходилось оплачивать маркетинговые и рекламные услуги, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Саратовский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики рассмотрения судами региона в 2013-2014 гг. дел, связанных со спорами в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме

Московское областное управление ФАС России наложило сразу три штрафа на оператора сотовой связи «Мегафон» за СМС-сообщения с рекламой его услуг, рассылаемые без согласия абонента, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Саратовское управление ФАС признало ненадлежащей рекламу мужского клуба, которая трактовалась жителями как предложение интимных услуг, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Пермское управление ФАС оштрафовало индивидуального предпринимателя за использование изображения Президента РФ Владимира Путина в рекламе фильтров для воды, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Санкт-Петербургское УФАС России наложило штраф на деловое издание за публикацию рекламы зарубежной компании, в которой обещалась крайне привлекательная ставка по кредиту, выдаваемому безымянным банком-партнером, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Санкт-Петербургское управление ФАС России наложило штраф на фармацевтическую компанию, которая продвигала свой препарат при помощи рекламного слогана, уже два года использовавшегося конкурентом, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

ФАС России признала ненадлежащей рекламу провайдера, в которой с помощью игры слов в двенадцать раз была занижена реальная стоимость интернет-тарифа, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства

Челябинское управление ФАС России признало незаконной рекламу адвокатских услуг, оказываемых лицами, которые не имеют адвокатского статуса, сообщает пресс-служба УФАС

Арбитражный суд Саратовской области оставил в силе штраф, наложенный региональным управлением ФАС России на интернет-провайдера, который объявил, что превзошел по скорости всех конкурентов, на основании сомнительного рейтинга, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

В ходе надзора за соблюдением рекламного законодательства УФАС выявило на телеканалах «6 ТВ» и «СТС» рекламу ООО «Теплые окна». Компания в своем ролике предлагала остеклить балкон «по честной цене всего от 1700 руб. в месяц», получив кредит в ООО «ХКФ Банке» («Хоум Кредит энд Финанс Банке»)

Московское управление ФАС России возбудило дело о распространении недостоверной интернет-рекламы фототехники Canon, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

По данным УФАС Татарстана, в витринах магазина ООО «Парижский дом Д’эЛь», расположенного в центре Казани и занимающегося поставками модной мужской и женской одежды с подиумов Италии и Франции, были вывешены таблички Sale. При этом перевод вывесок на русский язык отсутствовал

Оренбургское управление ФАС России признало непристойной наружную рекламу SPA-салона, на которой мужчина, находящийся рядом с не обремененной одеждой девушкой, держал руку на нижней части ее тела, сообщает пресс-служба УФАС

Челябинское управление ФАС признало ненадлежащей рекламу спа-салона «Колизей» с обнаженной девушкой, держащей в руках театральную маску, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Челябинское управление ФАС с подачи местной мэрии признало ненадлежащей рекламу установки окон с полуобнаженной девушкой, выглядывающей из оконной рамы, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Московское УФАС оштрафовало сервис купонов «Шопоголик.ру», который опубликовал на своем сайте таблицу «преимуществ» над конкурентами, в том числе над порталом «КупиКупон», сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Арбитражный суд Саратовской области признал ненадлежащей рекламу компании «БистроФинанс», в которой она привлекала клиентов ставкой 20 руб. в день, а в действительно ежедневно брала по 2% от суммы займа, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

ФАС России признала незаконной рекламу в интернете, где покупателям под видом биологически активной добавки для похудения предлагалось рецептурное лекарство от ожирения «Голдлайн», сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства

Дагестанское УФАС России наложило штраф на магазин цифровой техники за рекламную вывеску с литерой «М.» — брендом «М.видео», сообщает пресс-служба УФАСу

Арбитражный суд Свердловской области снизил размер административного штрафа, наложенного Курганским управлением ФАС России за рекламу нового сотового оператора, в которой в тексте из четырех слов дважды упоминался «песец», сообщает пресс-служба УФАС

Сахалинское управление ФАС признало ненадлежащей SMS-рекламу интернет-магазина «Lamoda.ru», которая начинала приходить сразу после заказа товара и не прекращалась даже после звонков в службу поддержки клиентов, сообщает пресс-служба антимонопольного органа

Напомним, иск миллиардера поступил в АС Красноярского края в мае 2013 года. Как указал Дерипаска, в октябре 2011 года на сайте «Независимого информационного агентства» была опубликована статья под названием «Олег Дерипаска отказывается платить налоги не только в России, но и в Гвинее» (в действительности 8-строчная заметка со ссылкой на публикацию «Коммерсанта»). Истец счел, что в этой публикации приведены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию, а именно: утверждения, содержащиеся в заголовке и во фразе «Однако РУСАЛ не привык платить налоги и работать без преференций». Предприниматель просил суд признать эти фрагменты публикации не соответствующими действительности, порочащими его деловую репутацию, и обязать ответчиков удалить их с сайта. 30 октября 2013 года АС Красноярского края в удовлетворении иска бизнесмену отказал (дело № А33-8702/2013). Не согласившись с решением суда, Дерипаска обжаловал его в апелляционной инстанции. Рассмотрев дело, апелляция частично согласилась с требованиями истца, признала указанную информацию не соответствующей действительности и обязала администратора сайта и учредителя ООО «Независимое информационное агентство» Виктора Исаева разместить опровержение. При этом осталось в силе решение суда первой инстанции об отказе в удалении оспоренной информации с сайта агентства.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным наложенный Ставропольским УФАС штраф на «Россельхозбанк», скрывший от вкладчиков, что рекламируемая ставка вклада начнет действовать только после четвертой пролонгации договора, сообщает пресс-служба антимонопольного органа