Местный автомобилист обратился в Кировский районный суд Красноярска с иском к компании «КрасКом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением его гаража.

Установлено, что мужчина является собственником гаражного бокса в Красноярске. В июле 2013 года на участке водопроводной сети в районе гаражного массива произошел прорыв трубы, в результате чего были затоплены подвалы гаражей. Пострадало и подвальное помещение гаража истца, ставшее непригодным для хранения различного имущества. В ходе ремонтных работ было выявлено, что причиной прорыва водопроводной трубы были два свища.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии вины ответчика и возложил на компанию ответственность по возмещению материального вреда. Суд постановил взыскать с ООО «КрасКом» в пользу собственника гаража ущерб в сумме 34 800 руб., затраты на проведение экспертизы – 4600 руб., а в доход местного бюджета – 1400 руб. государственной пошлины.

Собственник гаража обжаловал судебное решение, не согласившись с размером материального ущерба, однако Красноярский краевой суд своим апелляционным определением оставил судебный акт без изменения.