Установлено, что в 2010 г. владельцы квартиры в жилом доме по улице Бирюлевской во время ремонта разрушили несущую стену между комнатами, что подтвердилось в ходе первой проверки Мосжилинспекции. В результате, по словам чиновников, под угрозой оказались жизни и здоровье жителей многоквартирного дома. Инспекторы выдали собственникам жилья обязательное для исполнения предписание о ликвидации угрозы обрушения и приведении помещения в первоначальное состояние.
Однако в течение трех лет попытки инспекторов проверить исполнение предписания владельцы помещения неоднократно игнорировали. Они отказывались допустить сотрудников ведомства к квартиру даже после многочисленных предупреждений о возможных судебных последствиях.
В связи в этим в мае Мосжилинспекция обратилась с иском в суд о лишении прав собственности хозяев жилого помещения.
Нагатинский райсуд «вынес беспрецедентное для России решение», удовлетворив иск, отмечается в сообщении.
Согласно судебному постановлению, владельцы квартиры лишены права собственности на квартиру, которая будет продана с публичных торгов. Бывшим владельцам недвижимости будут выплачены вырученные от ее продажи средства за вычетом расходов на исполнение судебного решения. На нового собственника квартиры будет возложена обязанность привести квартиру в прежнее состояние.
Похожие новости
- Каковы сроки действия авторского права?
- В Нижегородской области суд изгнал из корпорации нотариуса, который не соблюдал профессиональные ограничения. Он пытался доказать, что процедура лишения его лицензии прошла с нарушениями, но успеха не имел. Это не первое его разбирательство с нотариальной палатой – ранее он судился с ней из-за наложенного на него строго выговора
- Распоряжение Правительства РФ от 9 марта 2013 г. №323-р О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о создании трансграничного резервата «Истоки Амура»
- Компания «Винтегра Ай Ти» не смогла победить ЗАО «КРОК инкорпорейтед» в борьбе за крупный заказ ни на аукционе, ни в суде. Нельзя было подписывать контракт до рассмотрения жалобы в ФАС, указывал истец, но судья с этим не согласился: это запрещено только в том случае, если заказчик знал об обращении к антимонопольщикам. А он не знал — информация о жалобе, зарегистрированной в ФАС в пятницу, на сайте госзакупок появилась только к вечеру в понедельник, а контракт с «КРОКом» был подписан уже утром
- В Курской области взят под стражу мужчина, который вместе с соучастниками пытался похитить 214 млн руб., представив в налоговую инспекцию Петербурга поддельные документы о возмещении НДС, сообщила пресс-служба УМВД России по Курской области