Нет не является.
Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.
См. ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 декабря 2011 г. N 81О
Похожие новости
- В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело в отношении руководителя отдела налоговой инспекции, которая, изменив информацию в базе данных ФНС, освободила от обложения транспортным налогом более четырех сотен автомобилей, сообщает пресс-служба СКР
- Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа представил на своем сайте проект обобщения судебной практики рассмотрения споров с участием внебюджетных фондов
- В Ленинградской области вынесен приговор местному жителю, оскорбившему и избившему замглавы отдела Следственного комитета, который вел уголовное дело его знакомых, сообщает пресс-служба СКР
- В Алтайском крае возбуждено уголовное дело в отношении предпринимателя, который, оградив свою фирму забором, заблокировал старушку, проживающую в соседнем доме, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону
- Сегодня Московский областной суд заслушал в судебном заседании последнее слово сотрудников подмосковного управления Росреестра, которым инкриминируются взятки до 60 тысяч рублей за оформление документов на земельные участки, сообщает пресс-служба суда