Нет не является.
Судам следует учитывать, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.
См. ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 декабря 2011 г. N 81О
Похожие новости
- Арбитражный суд Москвы дважды оштрафовал «Согласие» за задержку выплат по договорам автокаско. Штраф в каждом случае составил 30 тыс. р.
- У нас строительная организация, являемся членами строительного СРО, что поменяется с 1.07.2017 г.?
- В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело в отношении нелегальных финансистов, которые через подконтрольные компании и фирмы-«однодневки» обналичили под видом покупки лома черного металла около 192 млн руб., сообщает пресс-служба СКР
- Бийский городской суд признал бывшую учредительницу и фактического директора ООО «Био-Веста», «Элмос» и «Лесстройсервис» Лилию Соенову виновной в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Установлено, что с 2008 по 2011 год бизнесвумен от имени возглавляемых ею компаний предоставляла в налоговые органы документы о заключении фиктивных сделок с имуществом. В результате она смогла незаконно получить из федерального бюджета сумму налога на добавленную стоимость в размере более 22 млн рублей. Суд приговорил Лилию Соенову к 3 годам условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, судом удовлетворен иск прокуратуры города к осужденной о возмещении ею непогашенного материального ущерба на сумму более 22 млн рублей.
- В Челябинской области полицейский дежурной части стал фигурантом уголовного дела после того, как задержанный похитил его пистолет, оставленный без присмотра, сообщает пресс-служба прокуратуры области
