Для получения юридической консультации необходимо зарегистрироваться на сайте, добавить новую запись, выбрать рубрику вопрос-ответ и рубрику наиболее соответствующую тематике вопроса (поставить галочки), после чего, отправить запись на проверку.
Юридический центр Pravogroup
судебные споры, регистрация предприятий, сопровождение тендерных процедур
Я являюсь виновником ДТП (не пропустил встречную машину, которая врезалась в 2 рядом стоявшие). Фактически пострадали по моей вине 3 ТС. Полис ОСАГО у меня имеется, КАСКО полное. В дополнение к полису ОСАГО я в страховой компании оформил полис добровольного страхования, по которому моя ответственность составляет 500 000 руб. Пострадавшие владельцы ТС провели независимую экспертизу, и сумма ожидаемых выплат полностью вместилась в лимит моей ответственности по ОСАГО и полис добровольного страхования, но моя страховая компания каждому готова заплатить лишь половину за причиненный ущерб. Пострадавшие готовы в судебном порядке потребовать от меня то, что недополучили от страховой компании.
1. Стоит ли мне защищаться и привлекать страховую компанию как лицо, не выполнившее свои обязательства в полном объеме?
2. Правомерно ли пострадавшие требуют выплат с меня или могут требовать и со страховой компании?
На практике страховые компании нередко предусматривают в правилах страхования условия выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, которые противоречат действующему законодательству. В этой ситуации страхователю поможет суд.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Законодателем РФ установлено два вида страхования: добровольное и обязательное (ст. 927 ГК РФ).
Лимит ответственности по обязательному страхованию (ОСАГО) в вашем случае составляет не более 160 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших (ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Из вашего письма следует, что вами в дополнение к полису ОСАГО была добровольно застрахована ваша ответственность на сумму 500 000 руб. То есть общий размер застрахованной ответственности в вашей ситуации составил 660 000 руб.
При наступлении страхового случая страховая организация в силу ст. 929, 931 ГК РФ обязана выплатить пострадавшим сумму страхового возмещения в размере, не превышающем 660 000 руб., и, если бы размер причиненного ущерба превысил лимит ответственности страхования, указанный в настоящем пункте, вам необходимо было бы возместить указанную разницу за счет собственных средств (ст. 1072 ГК РФ).
По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Соответственно пострадавшие вправе предъявить требования о возмещении вреда непосредственно вам. Однако в силу ст. 1072 ГК РФ указанный вред подлежит взысканию со страховой организации, поскольку ваша ответственность застрахована.
Причинитель же вреда обязан привлечь к участию в деле страховую организацию.
Значит, отказ страховой компании в выплате страхового возмещения в объемах, предусмотренных полисами добровольного и обязательного страхования, является незаконным, поскольку возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, что следует из п. 2 ст. 961, п. 1 ст. 963 и ст. 964 ГК РФ.
Подведем итог. Вам следует защищать свои права, а именно после получения искового заявления от пострадавших о выплате части убытков, не оплаченных страховой компанией, надо подать в суд ходатайство о привлечении вашей страховой компании в качестве соответчика.
Требования пострадавших к вам о компенсации своих убытков правомерны. Они могут быть предъявлены как к вам непосредственно, так и к страховой компании. Оплачивать убытки должна страховая компания в пределах суммы страхового возмещения. Только если размер такого возмещения окажется недостаточным, то разницу обязаны погасить вы за счет собственных средств. Однако в вашей ситуации размер причиненных убытков полностью покрывается суммой страхового возмещения. Поэтому вам следует привлечь страховую компанию к участию в споре в качестве соответчика.
Ваше участие в суде не позволит страховой компании переложить свои обязательства по выплате части страхового возмещения на вас.
Виктор Ильин Профи (694)
Открыт: 7 минут назад
страховой случай
ехал ночью друг на новом авто страховка осага, авто месяца 3. проезжая прямо по дороге в городе, один автомобиль отъезжал назад перегородил дорогу и избежать столкновение вылетел с дороги и вообщем автомобиль к восстановлению не принадлежит, автомобиль отъезжавший назад скрылся и ни следа. по идеи страховка должна выплатить не более 160 тыс там и пассажиры пострадали …вопрос почему страх. компания кидает нас… типо виновника нет и не обязаны выплатить ни чего… я пока ни чего не нарыл но хотелось бы упростить себе задачу)) ваши мысли по поводу этой ситуации?? и какая статья гласит о том что страховка должна выплатить ущерб 160 тыс
Выплата страхового возмещения регламентируется ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из вопроса следует, что вред причинен автомобилю которым управлял друг и потерпевшим, находящимся в салоне данного автомобиля.
Вред, причиненный автомобилю возмещению не подлежит, т.к. ОСАГО компенсирует вред, причиненный страхователем (владельцем автомобиля).
Вред, причиненный потерпевшим, в силу ст. 1079 ГК РФ, в пределах 160000 руб., подлежит возмещению за счет страховой компании, т.к. автомобиль является источником повышенной опасности, если только владелец автомобиля не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего или автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).