С иском к газете «Северные берега», опубликовавшей статью под заголовком «Законы святы, да законники лихие супостаты», обратилось республиканское МВД. Ведомство посчитало, что материал порочит деловую репутацию министерства: в статье говорилось о том, что полицейский нарушил права несовершеннолетнего.
Суд первой инстанции отклонил жалобу МВД. Однако ВС РК признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ведомства часть текста статьи – в частности, предложения: «На ум приходит расхожая фраза: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Или еще одна народная мудрость: законы святы, да законники лихие супостаты».
Пословицами, по словам медиа-юриста Елены Пальцевой, представлявшей «Северные берега» в суде, журналист выразила свое авторское мнение об описываемой ситуации. Вместе с тем, по решению ВС РК, карельскому изданию необходимо опубликовать опровержение указанных сведений в течение ближайшего месяца.
Верховный суд Карелии обязал местную газету Северные берега опубликовать опровержение сведений, содержащихся в статье под заголовком Законы святы, да законники лихие супостаты , в которой рассказывалось о нарушении прав несовершеннолетнего сотрудником полиции. Об этом сообщила