Как следует из материалов дела, в июле 2011 г. между столичным департаментом ЖКХ и ООО «Балтийская строительная компания» (в дальнейшем переименовано в «УКСФСК») был заключен госконтракт на выполнение работ по переустройству кабельных линий наружного освещения и реконструкции объектов капремонта Таганского транспортного тоннеля на Садовом кольце.

При проведении проверок было установлено, что ответчик работы на объекте не ведет, что было документально подтверждено. Кроме того, были нарушены сроки выполнения работ по перекладке кабельных линий.

Арбитражный суд Москвы в связи с просрочкой исполнения обязательств по госконтракту взыскал с ООО «УКСФСК» 3 млн р. неустойки. Кроме того, согласно договору подрядчик за нарушение сроков выполнения работ должен выплатить госзаказчику пеню в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки составила 16,6 млн р.

Подрядчику была выдана банковская гарантия от СО «Помощь» сроком действия до 31 декабря 2013 г., в рамках которой ООО «УКСФСК» обязано было по первому требованию департамента ЖКХ при невыполнении обязательств уплатить сумму неустойки, не превышающую 112,8 млн р.

Довод СО «Помощь» о том, что неустойка не соразмерна последствиям неисполнения обязательств и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд отклонил. В результате страховщик должен будет выплатить Департаменту ЖКХ и благоустройства Москвы 16,6 млн р. Это решение в течение месяца может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде.