Приставы ОУПДС Центрального райотдела судебных приставов Волгограда обратились с иском к управлению ФССП по региону, заявив, что приказами от 18 июля 2013 года они были уволены с занимаемых должностей с формулировкой «по инициативе гражданского служащего».
Причиной увольнения стал инцидент, произошедший в день увольнения с одним из посетителей здания суда: мужчина посчитал, что ему не уделили должного внимания, и сообщил об этом руководителю областного УФССП В. Зотову. Тот, прибыв в этот же день в Центральный районный суд Волгограда, потребовал от приставов написать заявления на увольнение «по собственному желанию».
Под давлением руководителя управления они эти заявления написали, однако, поняв, что их увольнение «является незаконным и обусловлено лишь незаконными требованиями руководителя», отозвали заявления об увольнении в этот же день. Несмотря на это приставы были уволены с занимаемых должностей «по собственному желанию». Копии приказов и трудовые книжки им выданы не были.
Центральный суд Волгограда частично удовлетворил исковые требования приставов. Оба восстановлены на работе со дня их незаконного увольнения, а приказы об их увольнении признаны недействительными. В их пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула: 27 268 рублей и 18 471 рубль. Помимо этого, по решению суда каждый из приставов получит и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского облсуда оставила его без изменения.
Похожие новости
- В Санкт-Петербурге вынесен приговор высокопоставленному сотруднику полиции, получившему через посредника от предпринимателя 40 млн руб. за «покровительство», сообщает пресс-служба СКР
- ФАС России оштрафовала на 100 тыс. рублей компанию «МТС» за телевизионный рекламный ролик о ее тарифе подключения к Интернету, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства
- В Омской области перед судом предстанет 16-летняя выпускница школы, в течение двух часов жестоко избивавшая и унижавшая ученицу, которая была значительно младше ее. После чего сцены этих пыток были сняты на мобильный телефон и выложены в интернете, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону
- Напомним, иск миллиардера поступил в АС Красноярского края в мае 2013 года. Как указал Дерипаска, в октябре 2011 года на сайте «Независимого информационного агентства» была опубликована статья под названием «Олег Дерипаска отказывается платить налоги не только в России, но и в Гвинее» (в действительности 8-строчная заметка со ссылкой на публикацию «Коммерсанта»). Истец счел, что в этой публикации приведены не соответствующие действительности сведения, порочащие его деловую репутацию, а именно: утверждения, содержащиеся в заголовке и во фразе «Однако РУСАЛ не привык платить налоги и работать без преференций». Предприниматель просил суд признать эти фрагменты публикации не соответствующими действительности, порочащими его деловую репутацию, и обязать ответчиков удалить их с сайта. 30 октября 2013 года АС Красноярского края в удовлетворении иска бизнесмену отказал (дело № А33-8702/2013). Не согласившись с решением суда, Дерипаска обжаловал его в апелляционной инстанции. Рассмотрев дело, апелляция частично согласилась с требованиями истца, признала указанную информацию не соответствующей действительности и обязала администратора сайта и учредителя ООО «Независимое информационное агентство» Виктора Исаева разместить опровержение. При этом осталось в силе решение суда первой инстанции об отказе в удалении оспоренной информации с сайта агентства.
- В Хабаровском крае перед судом предстанет один из участников группы, в которую входили правоохранители и налоговики, похитившей по фиктивным сделкам под видом возврата НДС более полумиллиарда рублей, сообщает пресс-служба СКР