фото с сайта odnoklassniki.ru
Бывший старший оперуполномоченный уголовного розыска ОВД Засвияжского района Ульяновска Денис Юткин признан виновным в совершении преступления по п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств).
Установлено, что 18 октября 2010 года страж порядка в помещении отдела внутренних дел «применил насилие к 30-летнему жителю Ульяновска, требуя от него признаться в совершении преступлений».
Все это сопровождалось пытками и моральным давлением: сначала молодого человека привязали к кушетке, а затем «пытали, одев на него противогаз, перекрывая доступ воздуха и пропуская через тело разряды электрического тока», – отмечает СУ СКР.
Более двух лет милиционер скрывался от органов следствия.
Денису Юткину назначено наказание в виде 3,5 лет колонии общего режима.
Похожие новости
- Советский районный суд Новосибирска 5 мая признал 23-летнего сотрудника частной охранной организации Романа Кашапова виновным по ч.1 ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) и ч.2 ст.203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия, с использованием специальных средств и повлекшие тяжкие последствия)
- Госдума сегодня приняла в третьем чтении закон, предусматривающий обязательное досудебное рассмотрения споров по государственной регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей, сообщается в материалах ГД
- Мировой суд московского района Арбат в пятницу признал виновным главу Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова по ч. 1 ст. 128.1 УК (клевета). Прокуратура просила назначить обвиняемому наказание в виде штрафа в полмиллиона рублей, однако судья Дина Гусакова сочла, что клевета Аншакова в адрес директора Фонда храма Христа Спасителя Василия Поддевалина стоит в пять раз меньше – 100 тыс. рублей
- В Красноярском крае вынесен приговор двоим ранее судимым молодым людям, убившим помощника райпрокурора с целью завладения его имуществом, сообщает пресс-служба СКР
- Адвокат по назначению не исполнял свои обязанности, да еще и деньги от родственников подзащитного получил — по их словам, и для себя, и для судьи, чтобы «все было нормально». Палата его наказала, но на первый раз мягко, и тогда клиент пошел в суды, требуя лишить адвоката статуса и вернуть 740 000 руб. Однако иск был сформулирован так, что удовлетворять его оснований нет, решила апелляционная инстанция