Ранее иск 33-летней местной жительницы рассмотрел Дзержинский городский суд. В своем заявлении женщина указывала, что обратилась в ООО «Альфа» с целью приобретения путевки. Сотрудники турфирмы сообщили, что в это время проходит «ярмарка путевок» и предложили ей заплатить только за одну неделю проживания на курорте, пообещав, что другая неделя отдыха будет предоставлена бесплатно. Согласившись, Ш. заключила договор с ООО «Альфа» и заплатила 38 951,10 руб.

Однако после заключения договора клиентка обратила внимание на несоответствие предложенной в нем информации реальной действительности. Она написала ответчику претензию о расторжении заключенного договора и о возврате уплаченных средств. В ответ сотрудники ООО «Альфа» предложили составить соглашение о расторжении договора, по которому возврату подлежали лишь 27 265 руб. В предлагаемом соглашении значился другой руководитель организации и отсутствовала печать. Обратив внимание сотрудников турфирмы на эти нарушения, Ш. отказалась подписывать документ, после чего сотрудник компании «попытался с применением силы забрать у нее соглашение, порвав ей рукав куртки».

 Представитель ответчика в суде исковые требования признал частично, посчитав подлежащей взысканию сумму, уплаченную истцом за туристическую путевку.

 Решением Дзержинского горсуда требования Ш. были удовлетворены, договор, заключенный между Ш. и ООО «Альфа», расторгнут. В пользу Ш. взысканы уплаченные средства в размере 38 951,10 руб., неустойка за просрочку исполнения требований о возврате уплаченных средств в размере 8000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в сумме 25 975 руб. 55 копеек. Кроме того, в пользу истца взысканы расходы за юруслуги — 6000 руб., расходы по оформлению доверенности 720 руб. Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 1808,53 руб.

 Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского облсуда это решение сегодня оставлено без изменения и вступило в законную силу.