Сегодня в Таганском районном суде судья Наталья Коновалова три часа подряд зачитывала приговор обвиняющимся в мошенничестве (ст. 159 ч. 4 УК) и легализации доходов (ст. 174.1 ч. 3 УК) предпринимателю Александру Хейфецу, директору компании «ИстЛайн Капитал» Валентине Трусовой и бывшему директору московского филиала «Носта-банка» Игорю Волкову.  Еще в начале скептически настроенный Хейфец заявил было Коноваловой, что приговоры по экономическим делам в таком объеме не зачитываются, на что получил пояснение, что  «159 статья —  отнюдь не экономическая».  Впрочем, судья разрешила в какой-то момент всем, уставшим слушать приговор стоя, присесть.

Как считает обвинение, Хейфец, Трусова и Волков обманным путем – под несуществующий залог — взяли в 2008 году в «Носта-банке» кредит на компанию «ИстЛайн Капитал» в размере 30 млн руб. и возвращать его не собирались. Однако по показаниям самих обвиняемых дело было не так, и цель была – отнюдь не завладеть деньгами, а, как не раз повторял Хейфец, «спасти банк», который тогда переживал, как и вся экономика, серьезный кризис. Но все пошло не по плану.

События, о которых идет речь, развивались следующим образом. В 2007 году Александр Хейфец, заместитель директора компании «Промстройинжениринг», через своего бывшего одноклассника Игоря Волкова познакомился с одним из членов совета директоров, акционером и председателем правления «Носта-банка» Анаром Ахмедовым. Осенью 2008 года Хейфец предложил «Носта-банку», фактическим руководителем которого, как он утверждает, был Ахмедов, приобрести акции компании «ТГК-4» на 30 млн руб. – для получения банком выгоды. По информации Хейфеца, «Онэксим-групп» планировала объявить оферту, после чего стоимость акций должна была вырасти в два раза. Ахмедов предложение Хейфеца, по словам обвиняемого, одобрил, и банк приобрел акции через компанию «ИстЛайн Капитал», которой руководила знакомая Хейфеца Валентина Трусова (реально же, как считает следствие, руководителем «ИстЛайн Капитала» был Хейфец)

Но из-за кризиса акции резко упали в цене и «Онэксим-групп», основной владелец «ТГК-4», не стала объявлять оферту. У «Носта-банка» образовался такой минус в балансе, что ему грозил отзыв лицензии. Чтобы исправить положение и не нарушить баланс, который регулярно проверяется Центральным банком, «Носта» выдал «ИстЛайн Капитал» кредит в 30 млн руб. А за эти деньги компания выкупила у «Носта-банка» акции, к тому времени стоившие на самом деле уже вдвое дешевле. При этом, как указывают Хейфец, Трусова и Волков, кредит был выдан на обговоренных льготных условиях, поскольку «ИстЛайн Капитал» фактически совершила невыгодную для себя сделку, приобретая акции по завышенной цене. Кредит, изначально выданный на три месяца, несколько раз пролонгировался, однако по нему «ИстЛайн Капитал» смогла выплатить лишь проценты.  С какого-то момента Ахмедов стал требовать возвращения всех 30 млн руб. Как считает Волков,  жесткому развитию событий, способствовала ссора между Ахмедовым и Хейфецем. В суде Ахмедов утверждал, что сделка состоялась без его ведома, без собрания совета директоров, «о ней договаривались Хейфец с Волковым», который занимал должность директора московского филиала банка, и она является нелегитимной.

В итоге долг был продан компании «Диакта», которая стала требовать возвращения денег через Арбитражный суд города Москвы (карточка дела).

Хейфец называет данное уголовное дело «заказным», считает, что Ахмедов пытается с ним расквитаться и захватить принадлежащие ему активы. Судья Коновалова объявила доводы Хейфеца несостоятельными, поскольку в суде Ахмедов говорил, что не испытывает к Хейфецу негативных эмоций и что ему неприятно видеть его за решеткой.

Во время оглашения приговора Хейфец возмущался и называл все происходящее «детским садом». Также он предположил, что ему дадут восемь лет.

— А ты зря так нарядно сегодня оделся, — мрачно шутил Хейфец с Волковым, намекая на то, что и его возьмут под стражу.

Уже после окончания заседания Волков продемонстрировал рюкзак с вещами, которые, если бы все сложилось иначе, ему бы пришлось взять с собой в заключение. Однако несмотря на такие прогнозы, суд дал Игорю Волкову четыре года шесть месяцев условно, а Валентине Трусовой – четыре года, также условно. Адвокат Волкова Валерий Пирогов отметил, что они в любом случае будут приговор обжаловать и дойдут до Верховного суда.

Прокурор Керим Сафаралиев, на оглашении не присутствовавший, зашел к судье сразу после, узнал результат и громко сообщил его кому-то, спускаясь по лестнице. Напомним, он требовал для Хейфеца девять лет, для Волкова шесть, а для Трусовой четыре года колонии общего режима.