Следователь организационно-зонального отдела СУ УМВД России по Саратову обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу следователем). Бывшему начальнику следственного отдела ОП № 5 УМВД по Саратову инкриминируется ч. 4 ст. 33, ч.2 ст. 303 УК РФ (подстрекательство к фальсификации доказательств по уголовному делу следователем).
По версии следствия, в производстве следственного отдела полиции № 5 находилось уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего в угоне автомобиля. Поскольку достаточных доказательств его вины не имелось, в июне 2012 г. начальник следственного отдела дала и.о. начальника участковых уполномоченных того же отдела полиции незаконное указание о поиске фиктивного свидетеля. После этого и.о. начальника отдела участковых нашел «свидетеля», которого доставил к следователю.
Последний, составив фиктивный протокол допроса, решил избежать разоблачения свидетеля, засекретив данные о его личности. В многочисленных ходатайствах обвиняемого подростка и его защитника о проведении очной ставки со свидетелем следователем было отказано. Уголовное дело несовершеннолетнего было направлено в надзорный орган, который впоследствии вернул его для производства дополнительного расследования.
В ходе следствия и.о. начальника участковых уполномоченных дал признательные показания и написал явку с повинной. После предъявления ему обвинения по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 303 УК РФ (пособничество в фальсификации доказательств по уголовному делу следователем) от него поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, которое было удовлетворено.
Следователь и начальник следственного отдела свою вину в совершении преступления категорически отрицали, выдвигая различные версии защиты.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу
Похожие новости
- В Забайкальском крае перед судом предстанет чиновник службы собственной безопасности МВД, по указанию которого был убит предприниматель, недостаточно плативший ему за «покровительство», сообщает пресс-служба СКР
- В Коми вступил в силу приговор адвокату, вынуждавшему к даче ложных показаний свидетеля по делу о поджоге ухтинского торгового центра «Пассаж» в 2005 г., при котором погибли 25 человек, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по республике
- Арбитражные управляющие за аферу с реестром кредиторов получили 7,5 года на двоих
- Бывший начальник отделения управления ГУСБ МВД России, прикомандированный к Забайкальскому линейному управлению МВД на транспорте, обвиняется в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 (подстрекательство и пособничество убийству из корыстных побуждений), ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 222 (подстрекательство к незаконному хранению и ношению огнестрельного оружия и боеприпасов), ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 160 (подстрекательство к совершению растраты, совершенное с использованием служебного положения) УК РФ. По данным следствия, этот сотрудник МВД России фактически исполнял обязанности по обеспечению собственной безопасности в Забайкальском ЛУ МВД на транспорте. В 2011-2012 годах он получал от руководителя коммерческой компании Ярослава Топоркова, работающего в железнодорожной сфере, крупные взятки за общее покровительство и «организацию прикрытия его фирмы от проверок контролирующих органов». Суммы взяток составляли до трети дохода фирмы, всего сотрудник ГУСБ получил от предпринимателя около 2 миллионов 600 тысяч рублей. В начале 2012 года чиновник МВД узнал о том, что Топорков скрывает сумму получаемого фирмой дохода, чтобы, как отмечает СКР, «платить взятки меньшего размера». После этого сотрудник ГУСБ договорился с ранее знакомым, бывшим полицейским, убить Топоркова, чтобы захватить его компанию. Для организации убийства сообщники обратились к ранее судимому знакомому, который согласился подыскать киллеров за участие в распределении доходов фирмы и договорился с двумя жителями Читы убить Топоркова за плату. Одному из исполнителей преступления были переданы часть денег и пистолет Марголина. Убийцы выслеживали директора фирмы и в июне 2012 года застрелили его в центре Читы. После этого сотрудник ГУСБ с августа по ноябрь 2012 года продолжал получать взятки от нового руководителя бывшей фирмы Топоркова. По данным следствия, за этот период он в несколько приемов получил 1 миллион 440 тысяч рублей. Кроме этого, в ходе расследования уголовного дела установлено, что в 2012 году сотрудник ГУСБ вместе с замначальника Забайкальского ЛУ МВД на транспорте по тылу завладел деньгами пятерых сотрудников управления, предназначенными для выплаты материальной помощи. Они заставляли подчиненных писать рапорты на оказание матпомощи с условием возврата полученных денег. Уголовное дело было возбуждено по материалам, поступившим из регионального управления ФСБ. В настоящее время оно направлено в суд для рассмотрения по существу. Дело в отношении организатора, пособника и непосредственных исполнителей убийства предпринимателя Ярослава Топоркова находится в завершающей стадии следствия. Уголовное дело в отношении замначальника ЛУ МВД расследуется следователями Восточно-Сибирского управления СКР на транспорте.
- В Коми перед судом предстанут глава Сыктывкара и его подельник гендиректор предприятия, оплатившие по двойному тарифу реконструкцию водопроводно-канализационного коллектора, а затем по фиктивным сделкам легализовавшие непотраченные деньги, сообщает пресс-служба прокуратуры региона