Менеджер, как решил суд первой инстанции, провинился тем, что на компьютеры, которые использовались сотрудниками в его офисе, фирмой «Все работает» был поставлен пиратский софт.
В начале осени 2011 года, рассказал адвокат Ф. Сергей Ковальчук, в ООО «А», которое занимается стеллажами и торговым оборудованием, было решено установить на компьютеры необходимые для работы сотрудникам программы (продукцию Adobe, Microsoft и т. д). За этими услугами фирма обратилась в ООО «Все работает». Был подписан договор, пришли сотрудники, поставили программное обеспечение.
— Важная деталь, — подчеркнул адвокат, — мой клиент в тот момент находился в командировке в Брянске. Так что лично Ф. договор не подписывал. А отвечает все равно в итоге он.
А 5 октября в офис «А» пришел Рифат Ахмеджанов, представившийся сотрудником районного ОВД, и принес уведомление о том, что у «А» есть три дня на то, чтобы проверить и очистить компьютеры от контрафактной продукции. Больше никаких объяснений не было — «все написано». Ф. удивился, поскольку фирма «Все работает» должна была поставить именно лицензионное оборудование, не программное обеспечение, которое, очевидно, и была названо контрафактной продукцией. Однако в уведомлении Ф. расписался и сделал приписку, что они могут справится не за три, а за семь дней.
— Как потом на суде говорил вызванный в качестве свидетеля этот самый оперативник, «три дня — этот срок придумал я». — Почему? Что за ерунда? — возмущался адвокат.
В итоге Ф., обнаружив, что на компьютеры установлено именно контрафактное программное обеспечение, купил дополнительно лицензионное.
Также он связался с директором «Все работает» Ильей Ефимовым, который заявил, что ничего не знает, а названные в деле сотрудники у него не работают.
— Они просто не были официально оформлены, — предполагает Ф.. — Более того, в Головинском суде, куда Ефимова также вызывали, его спросили — почему же тогда с вашего адреса электронной почты в «А» регулярно приходили счета об оплате, которые, собственно, оплачивались? Ефимов тогда ответил — ничего не знаю, взломали, кто угодно мог что угодно посылать с моего адреса. И судья Базаров, рассматривавший тогда дело, решил, что слова Ефимова — аргумент!
Пришедший 5 октября в офис «А» оперативник также сообщил, что Ф. необходимо связаться с представителем «Балтийского юридического бюро», которое якобы защищает интересы правообладателя. Однако когда Ф. пытался дозвониться до этого представителя, ему все время говорили, что тот болен.
За семь дней программы в компьютерах поменяли. Но несмотря на это, 10 октября в офис вошла группа оперативников и изъяла оборудование. «Балтийское юридическое бюро» подало в суд на Ф.. И Головинский районный суд признал генерального директора ООО «А» виновным по статье 146, дал условный срок — два года, а также приговорил к штрафу в 955 000 руб.
— Все это время такое ощущение, что все перевернуто с ног на голову, черное специально называют белым, а белое черным. Полный абсурд! Надо же было так попасть! — сокрушался Ф. перед сегодняшним заседанием в Мосгорсуде.
Адвокат Ковальчук в процессе отметил, что предыдущая инстанция не оценила показаний свидетелей. Да и вины Ф. нет, говорил защитник — помимо того, что договор подписывал не Ф., он приобрел в итоге лицензионные программы. «Данное преступление вообще может совершаться только с умыслом — знал и желал. А мой клиент не был даже поставлен в известность», — подчеркнул Ковальчук.
Прокурор настаивала на оставлении приговора в силе. Представитель «Балтийского юридического бюро» тоже. Впрочем, некоторые вопросы коллегии судей заставили представителя замешкаться — когда у нее пытались уточнить, почему после проведения экспертизы оказалось, что программы, поставленные именно фирмой «Все работает», оказались контрафактными, она задумалась, а потом ответила: «Их вроде по договору сам клиент дал для установки».
Посовещавшись, коллегия судей решила отменить приговор Ф. и вернуть дело для выяснения обстоятельств в предыдущую инстанцию.