В прошлом году Динара Никифорова взяла кредит в банке «Ренессанс Капитал», но, как потом выяснилось, среди подписанных бумаг был и договор страхования жизни и здоровья с родственным банку страховщиком – «Ренессанс страхованием». «Подсунули бумаги», – жаловалась она в суде, куда попала после того, как «Ренессанс» отказался расторгать договор.

Никифорова, не обладая, по ее словам, должными юридическими познаниями, решила найти защитника своих прав в интернете и наткнулась на фирму с вызывающим доверие названием «Ваш юрист». Об исках недовольных клиентов к этой компании истица не знала и в апреле 2013 года заключила договор на 65 000 руб., согласно которому «ваши юристы» должны были составить досудебную претензию, иск и представлять интересы Никифоровой в Перовском райсуде.

Претензии клиентка не видела, но исковое заявление было оформлено. Два раза заседание откладывалось – 25 июня и 29 июля 2013 года. На третье Никифорова, в суд до этого не заходившая, пришла сама. Решила, по ее словам, поинтересоваться, что происходит. И встретила нового представителя (они менялись чуть ли не каждое заседание, говорила Никифорова) – юриста по имени Евгений. Тот ей сказал, что иск составлен неправильно, он попросит судью оставить его без рассмотрения, а сам составит новый. В результате, правда, первое заявление, судя по карточке дела, 13 августа было оставлено без рассмотрения из-за неявки сторон. Второе, по словам Никифоровой, она не подписывала, а о его судьбе узнала позже, позвонив в «Ваш юрист». Оно тоже осталось без рассмотрения.

– Мне грубо сказали, что больше не хотят заниматься моим делом, а потом выслали судебное определение по почте, – рассказывала Никифорова на заседании 3 апреля в Измайловском райсуде. Сюда она обратилась, чтобы расторгнуть с «Вашим юристом» договор. Судья Лариса Читаева спросила, есть ли на руках у истицы заверенные копии судебных определений из Перовского суда. Их не было.

 – Вы же приходите в другой суд, надо было доказательства представить. Почему дело осталось без рассмотрения? Видимо, по тем же причинам, что и первое. Надо было сходить и взять определение, – строго говорила председательствующая. В деле были два иска, квитанция об оплате и визитная карточка на имя Дмитрия Николаевича Кондратенко, с которым был заключен договор. Впрочем, на карточке значилось иное название фирмы – «Фемида».

– Вы в связи с чем просите расторгнуть договор? То, что результат другой, еще не значит, что они не работали, – продолжала судья.

– Они не выполнили свои обязательства. Иски были составлены неверно. В первом юристы писали о расторжении кредитного договора, который я якобы заключила «под влиянием обмана». Мне, когда я прочла сначала, все показалось правильным, но потом я поняла, что это не так. Во втором иске речь о расторжении «договора пенсионного страхования». Адвокат  уверял, что на досудебную претензию не стоит тратить время. И поэтому его не составили, – рассказывала Никифорова.

– Но вы же подписывали исковые, – заметила судья.

– Если бы я разбиралась, я бы не обращалась к адвокатам. В итоге они просто отказались [все] доводить до конца, – отвечала истица. Она просила расторгуть договор, взыскать уплаченные по нему 65 000 руб., а также компенсацию морального вреда (100 000 руб.) и проценты за пользование денежными средствами (3 600 руб.) за период с 16 апреля по 15 декабря 2013 года.

– Два неправильно составленных иска, нет судебных решений, – смотрела судья документы. Свое решение она огласила через 20 минут. Договор с Никифоровой судья расторгла. Совокупно «Ваш юрист» теперь должен 85 342 руб., в том числе вернуть внесенную клиенткой сумму и компенсировать моральный вред (5000 руб). Проценты (342 руб.) судья рассчитала с начала декабря, так как претензия в юрфирме была подана 20 ноября. Остальные 15 000 руб. – это штраф. Он составил ровно столько, как сказала Никифорова, она дополнительно задолжала банку из-за «Вашего юриста». По ее словам, «адвокат» ей сказал не рассчитываться по кредиту до судебного решения, она не платила три месяца.