ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 7
г. Москва 24 марта 2016 г.
О применении судами некоторых положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об ответственности за
нарушение обязательств
В целях обеспечения единства практики применения судами положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за
нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации,
руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и
5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О
Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие
разъяснения:
Общие положения об ответственности и о возмещении убытков
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи
393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Если иное
не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в
полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен
в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было
исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных
способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором,
не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи
393 ГК РФ).
2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный
ущерб и упущенная выгода.
Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор
произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права,
а также утрата или повреждение его имущества.
2
Упущенной выгодой являются неполученные кредитором доходы,
которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при
обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо,
право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими
убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт
2 статьи 15 ГК РФ).
3. При определении размера упущенной выгоды учитываются
предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью
приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).
В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор
вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений
для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее
извлечения.
Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении
убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по
ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с
недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по
розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может
производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период
времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это
нарушение было прекращено.
Должник не лишен права представить доказательства того, что
упущенная выгода не была бы получена кредитором.
4. Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ суд не может отказать в
удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных
неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том
основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью
достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков,
включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств
дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности
допущенному нарушению обязательства.
5. По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет
доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также
обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную
связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения
относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить
доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для
этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и
убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в
обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение.
Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является
обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то
3
наличие причинной связи между нарушением и доказанными
кредитором убытками предполагается.
Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной
связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности
представить доказательства существования иной причины возникновения этих
убытков.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не
доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем
исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК
РФ).
Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за
причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя
доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от
такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3
статьи 401 ГК РФ).
6. По общему правилу стороны обязательства вправе по своему
усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Заключение такого соглашения не допускается и оно является
ничтожным, если нарушает законодательный запрет (пункт 2 статьи 400 ГК
РФ) или противоречит существу законодательного регулирования
соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются
условия договора охраны или договора перевозки об ограничении
ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или
перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства).
7. Если в пределах, установленных пунктом 4 статьи 401 ГК РФ, в
заранее заключенном соглашении указаны обстоятельства, устраняющие или
ограничивающие ответственность должника за неумышленное нарушение
обязательства, то на него возлагается бремя доказывания их наступления.
Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении
ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение
обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ). Отсутствие умысла доказывается
лицом, нарушившим обязательство (пункты 1 и 2 статьи 401 ГК РФ). Например,
в обоснование отсутствия умысла должником, ответственность которого
устранена или ограничена соглашением сторон, могут быть представлены
доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень
заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства.
8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства
непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и
непредотвратимый при данных условиях характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность
рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным
в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается
непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота,
4
осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы
избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства,
наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства,
например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение
обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
9. Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не
прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным
после того, как они отпали.
Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие
просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой
силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед
кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств
вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи
401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
10. Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения
ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том
числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае
неисполнения этой обязанности – возместить кредитору причиненные этим
убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).
Возмещение убытков при прекращении договора
(статья 3931 ГК РФ)
11. По смыслу статьи 3931 ГК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 405 ГК РФ, риски
изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на
сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой
повлекло его досрочное прекращение, например, в результате расторжения
договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от
исполнения обязательства.
В указанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной
в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей
стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен
прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка. Если в отношении
предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая ценана сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать отдолжника возмещения таких убытков и тогда, когда замещающая сделка им незаключалась (пункт 2 статьи 3931 ГК РФ).Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращениядоговора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен былбыть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте –цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменойс учетом транспортных и иных дополнительных расходов.12. Если кредитор заключил замещающую сделку взаменпрекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения5убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенномдоговоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиямзамещающей сделки (пункт 1 статьи 3931 ГК РФ). Кредитором могут бытьзаключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор, либоприобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в инойместности и т.п.Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключениизамещающей сделки предполагаются (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307,статья 3931 ГК РФ).Должник вправе представить доказательства того, что кредитордействовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающуюсделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размераубытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либоне принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 ГК РФ).Например, должник вправе представлять доказательства чрезмерногонесоответствия цены замещающей сделки текущей цене, определяемой намомент ее заключения по правилам пункта 2 статьи 3931 ГК РФ.13. Заключение замещающей сделки до прекращения первоначальногообязательства не влияет на обязанность должника по осуществлениюисполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такогоисполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Кредитор вправе потребовать отдолжника возмещения убытков в виде разницы между ценами впервоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, чтовпоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушениемобязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.14. Удовлетворение требований кредитора о взыскании с должникаубытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенномдоговоре, и текущей ценой либо ценой замещающей сделки не освобождаетдолжника от возмещения иных убытков, причиненных кредитору (пункт 3статьи 3931 ГК РФ).Возмещение потерь по правилам статьи 4061 ГК РФ15. В силу пунктов 1 и 5 статьи 4061 ГК РФ соглашением сторонобязательства может быть прямо установлена обязанность одной из нихвозместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случаенаступления определенных обстоятельств, каким-либо образом связанных сисполнением, изменением или прекращением обязательства либо егопредметом, и не являющихся нарушением обязательства.В отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФвозмещение потерь по правилам статьи 4061 ГК РФ осуществляется внезависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащегоисполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо отпричинной связи между поведением этой стороны и подлежащими6возмещению потерями, вызванными наступлением определенныхсторонами обстоятельств.По смыслу статьи 4061 ГК РФ, возмещение потерь допускается, еслибудет доказано, что они уже понесены или с неизбежностью будут понесены вбудущем. При этом сторона, требующая выплаты соответствующеговозмещения, должна доказать наличие причинной связи между наступлениемсоответствующего обстоятельства и ее потерями.Стороны вправе установить, в частности, такой порядок определенияразмера потерь, по которому одна из сторон возмещает другой все возникшие унее потери, вызванные соответствующими обстоятельствами, или их часть.Если сторона, в пользу которой должно быть осуществлено возмещениепотерь, недобросовестно содействовала наступлению обстоятельства, на случайкоторого установлено это возмещение, для целей применения статьи 4061 ГКРФ такое обстоятельство считается ненаступившим (пункт 4 статьи 1, пункт 2статьи 10 ГК РФ).16. Соглашение о возмещении потерь может быть заключено лишьсторонами, действующими при осуществлении ими предпринимательскойдеятельности (пункт 1 статьи 4061 ГК РФ), а также лицами, указанными впункте 5 статьи 4061 ГК РФ.Права и обязанности по возмещению потерь, основанные назаключенном такими сторонами соглашении, переходят к лицу, неосуществляющему предпринимательскую деятельность, как приуниверсальном, так и при сингулярном правопреемстве, если иное неустановлено законом или договором (статьи 387, 388, 391, 3923 ГК РФ).Эти права и обязанности сохраняются при утрате гражданином статусаиндивидуального предпринимателя после заключения названного соглашения,если иное не предусмотрено законом или договором.17. Применяя положения статьи 4061 ГК РФ, следует учитывать, чтосоглашение о возмещении потерь должно быть явным и недвусмысленным. Посмыслу статьи 431 ГК РФ, в случае неясности того, что устанавливаетсоглашение сторон – возмещение потерь или условия ответственности занеисполнение обязательства, положения статьи 4061 ГК РФ не подлежатприменению.По общему правилу, заключенность и действительность соглашения овозмещении потерь, предусмотренных статьей 4061 ГК РФ, подлежат оценкесудом независимо от заключенности и действительности договора, в связи скоторым оно заключено, даже если оно содержится в этом договоре в виде егоусловия (оговорки). Например, если соглашение о возмещении потерьвключено в виде условия в договор купли-продажи, недействительность илинезаключенность этого договора купли-продажи сама по себе не влечетнедействительность или незаключенность соглашения о возмещении потерь.Отдельное соглашение или включенное в текст договора условие овозмещении потерь может быть признано недействительным самостоятельно,например, по основаниям, предусмотренным статьями 168 – 179 ГК РФ. В7таком случае соглашение о возмещении потерь не влечетпоследствий, на которые оно было направлено.18. Если подлежащие возмещению потери возникли в связи снеправомерными действиями третьего лица, к стороне, возместившей такиепотери, переходит от другой стороны требование к этому третьему лицу овозмещении убытков в части, не превышающей размер осуществленноговозмещения (пункт 4 статьи 4061 ГК РФ).Соглашение о возмещении потерь, заключенное в соответствии состатьей 4061 ГК РФ, не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем вкачестве сторон, а потому, если размер осуществленного возмещения потерьпревышает размер убытков, которые подлежат возмещению третьим лицом поправилам статьи 15 ГК РФ, статей 393 или 1064 ГК РФ, соответствующаяразница не подлежит взысканию с такого третьего лица (пункт 3 статьи 308 ГКРФ).Ответственность за недобросовестное ведение переговоров(статья 4341 ГК РФ)19. К отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестнымповедением при проведении переговоров, применяются нормы главы 59 ГК РФс исключениями, установленными статьей 4341 ГК РФ. Например, юридическоелицо либо гражданин возмещает вред, причиненный недобросовестнымповедением его работника при проведении переговоров (статья 1068 ГК РФ). Вслучае, когда вред при проведении переговоров причинен несколькимиконтрагентами совместно, они отвечают перед потерпевшим солидарно (статья1080 ГК РФ).Предполагается, что каждая из сторон переговоров действуетдобросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивовотказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. Наистце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчикдействовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например,пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствоватьзаключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт1 статьи 421 и пункт 1 статьи 4341 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи1064 ГК РФ не применяется.Вместе с тем недобросовестность действий ответчика предполагается,если имеются обстоятельства, предусмотренные подпунктами 1 и 2 пункта 2статьи 4341 ГК РФ. В этих случаях ответчик должен доказать добросовестностьсвоих действий.20. Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключениидоговора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненныеэтим убытки.В результате возмещения убытков, причиненных недобросовестнымповедением при проведении переговоров, потерпевший должен быть поставленв положение, в котором он находился бы, если бы не вступал в переговоры с8недобросовестным контрагентом. Например, ему могут быть возмещенырасходы, понесенные в связи с ведением переговоров, расходы поприготовлению к заключению договора, а также убытки, понесенные в связи сутратой возможности заключить договор с третьим лицом (статья 15, пункт 2статьи 393, пункт 3 статьи 4341, абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).21. Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполнаяили недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах,которые в силу характера договора должны были быть доведены до еесведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребоватьпризнания сделки недействительной и возмещения вызванных такойнедействительностью убытков (статьи 178 или 179 ГК РФ) либо использоватьспособы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушенияотдельных видов обязательств, например, статьями 495, 732, 804, 944 ГК РФ.Если указанные действия контрагента по предоставлению неполной илинедостоверной информации послужили основанием для отказа стороны отзаключения договора, последняя вправе требовать возмещения убытков всоответствии с пунктом 3 статьи 4341 ГК РФ.Ответственность за неисполнение обязательства в натуре22. Согласно пункту 1 статьи 3083, статье 396 ГК РФ в случаенеисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по судуисполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, инымизаконами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этомследует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должникне вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.При предъявлении кредитором иска об исполнении должникомобязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела,определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнитьобязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного законаили договора, но и существо соответствующего обязательства.Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполненииобязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенногогражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика кисполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков занеисполнение обязательства, например, обязанностей по представлениюинформации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлениюдокументации, которую правомочен составить только ответчик.23. По смыслу пункта 1 статьи 3083 ГК РФ, кредитор не вправетребовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, еслиосуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, вслучае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник былобязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом9государственной власти или органом местного самоуправления акта,которому будет противоречить такое исполнение обязательства.При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенныхродовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору,само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, еслионо возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьихлиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).Кредитор не вправе также требовать по суду исполнения в натуреобязательства, исполнение которого настолько связано с личностью должника,что его принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести идостоинства гражданина. Например, не подлежат удовлетворению требования опонуждении физического лица к исполнению в натуре обязательства поисполнению музыкального произведения на концерте.В тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполненияобязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания дляпрекращения обязательства, например, предусмотренные пунктом 1 статьи 416и пунктом 1 статьи 417 ГК РФ (статья 15, пункт 2 статьи 396 ГК РФ).24. В случае, если исполнение обязательства в натуре возможно,кредитор по своему усмотрению вправе либо требовать по суду такогоисполнения, либо отказаться от принятия исполнения (пункт 2 статьи 405 ГКРФ) и взамен исполнения обязательства в натуре обратиться в суд стребованием о возмещении убытков, причиненных неисполнениемобязательства (пункты 1 и 3 статьи 396 ГК РФ). Предъявление требования обисполнении обязательства в натуре не лишает его права потребоватьвозмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.25. При наличии обстоятельств, указанных в статье 397 ГК РФ,кредитор вправе по своему усмотрению в разумный срок поручить выполнениеобязательства третьему лицу за разумную цену либо выполнить его своимисилами и потребовать от должника возмещения расходов и других убытков.Указанная норма не лишает кредитора возможности по своему выборуиспользовать другой способ защиты, например, потребовать от должникаисполнения его обязательства в натуре либо возмещения убытков,причиненных неисполнением обязательства.26. В случае неисполнения обязательства передать индивидуальноопределенную вещь кредитору последний вправе по своему выбору требоватьотобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренныхобязательством условиях либо вместо этого потребовать возмещения убытков(статья 398 ГК РФ).Если вещь еще не передана, право отобрания ее у должника принадлежиттому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а еслиэто невозможно установить, – тому, кто раньше предъявил иск об отобраниивещи у должника.По смыслу статьи 398 ГК РФ, при отсутствии у должникаиндивидуально-определенной вещи, которая подлежит передаче кредитору,10кредитор не вправе требовать ее отобрания у должника и передачи всоответствии с условиями договора, что не лишает кредитора права требоватьот должника возмещения убытков, причиненных неисполнением договора.Вместе с тем передача индивидуально-определенной вещи, в частности, варенду, в безвозмездное пользование, на хранение не препятствуетудовлетворению требования кредитора — приобретателя этой вещи к должнику -отчуждателю об исполнении обязательства передать вещь в собственность. Втаком случае к участию в деле привлекаются арендатор, ссудополучатель,хранитель и т.п.Если право требовать получения от должника индивидуальноопределенной вещи, переход права на которую не подлежит государственнойрегистрации, принадлежало разным кредиторам, и вещь передана одному изних в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, тодругие кредиторы не вправе требовать от должника передачи вещи по правиламстатьи 398 ГК РФ.27. Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнениюобязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение котороговынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), часть 2статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитываетвозможности ответчика по его исполнению, степень затруднительностиисполнения судебного акта, а также иные заслуживающие вниманияобстоятельства.28. На основании пункта 1 статьи 3083 ГК РФ в целях побуждениядолжника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числепредполагающего воздержание должника от совершения определенныхдействий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающегоустранение нарушения права собственности, не связанного с лишениемвладения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежныесредства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользукредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основногообязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также отприменения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащееисполнение (пункт 2 статьи 3083 ГК РФ).Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размераубытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убыткиподлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330,статья 394 ГК РФ).Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на суммусудебной неустойки не допускается.29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от праватребовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если всилу указания закона или договора либо в силу существа обязательства11кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре(пункт 1 статьи 3083 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока,установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить настадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращенииобязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного(статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья415 ГК РФ).30. Правила пункта 1 статьи 3083 ГК РФ не распространяются на случаинеисполнения денежных обязательств.Поскольку по смыслу пункта 1 статьи 3083 ГК РФ судебная неустойкаможет быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовыхобязанностей, она не может быть установлена по спорам административногохарактера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства иглавы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров,вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, атакже споров, связанных с социальной поддержкой.31. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случаеудовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца(взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении кисполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнениив рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21статьи 324 АПК РФ).32. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки,суд указывает ее размер и/или порядок определения.Размер судебной неустойки определяется судом на основе принциповсправедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должникомвыгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГКРФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного актадолжно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.33. На основании судебного акта о понуждении к исполнениюобязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаютсяотдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований.Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежитпринудительному исполнению только по истечении определенного судом срокаисполнения обязательства в натуре.Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения судаустанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не можетбыть установлен банком или иной кредитной организацией.34. При наличии обстоятельств, объективно препятствующихисполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре вустановленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе податьзаявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203,434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).12В случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке)исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которогосудебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется смомента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок,необходимый для исполнения судебного акта.Должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с моментанезаконного отказа кредитора от принятия предложенного должникомнадлежащего исполнения (статья 406 ГК РФ).35. Если объективная невозможность исполнения обязательства в натуревозникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка неподлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. Приэтом такая привходящая объективная невозможность исполнения обязательствав натуре, например, гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащейпередаче кредитору, не препятствует взысканию присужденных сумм судебнойнеустойки за период, предшествующий возникновению данногообстоятельства.Возникновение указанных обстоятельств является основанием дляпрекращения исполнительного производства как по требованию о понуждениик исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании судебной неустойки(пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительномпроизводстве).36. При универсальном правопреемстве на стороне должникаобязанность по уплате судебной неустойки переходит к правопреемникудолжника в полном объеме.Ответственность за неисполнение денежного обязательства(статья 395 ГК РФ)37. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГКРФ, подлежатуплате независимо от основания возникновения обязательства (договора,других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иныхоснований, указанных в ГК РФ).Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствиянеисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства,положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, несвязанным с использованием денег в качестве средства платежа (средствапогашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанностипо сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, поперевозке денежных знаков и т.д.38. В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговыхили других финансовых и административных правоотношений, гражданскоезаконодательство может быть применено к названным правоотношениям приусловии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).13В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты неначисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необосновановзысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможеннымиорганами, органами ценообразования и другими государственными органами, иподлежащие возврату из соответствующего бюджета.В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основаниистатей 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещенииубытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием суммэкономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.39. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов запользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу,существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором являетсяюридическое лицо, – в месте его нахождения, опубликованными БанкомРоссии и имевшими место в соответствующие периоды средними ставкамибанковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентовможет быть установлен законом или договором.Источниками информации о средних ставках банковского процента повкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети«Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях всумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или вусловных денежных единицах, а равно когда в соответствии сзаконодательством о валютном регулировании и валютном контроле приосуществлении расчетов по обязательствам допускается использованиеиностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основанииопубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике БанкаРоссии» ставок банковского процента по вкладам физических лиц всоответствующей валюте.Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенныйпериод не опубликована, размер подлежащих взысканию процентовустанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок покаждому из периодов просрочки.Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканиюпроцентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков вместе нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднююставку по краткосрочным вкладам физических лиц.40. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ,осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, натерритории которого в момент заключения договора, совершенияодносторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорныхотношений находилось место жительства кредитора, а если кредиторомявляется юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307,пункт 2 статьи 316 ГК РФ).14Если кредитором является организация, имеющая филиалы, торасчет процентов за неисполнение денежного обязательства, котороесодержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенномработником филиала от имени организации — кредитора, производится исходяиз ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на моментзаключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи55 ГК РФ).Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения)которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентовосуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федеральногоокруга по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.41. Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитываетсяв сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащимисполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395ГК РФ).42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка занарушение денежного обязательства, на которую распространяется правилоабзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка,установленная законом или соглашением сторон, а не проценты,предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).43. Если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентовна основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкойденежного обязательства, в отношении которого действуют правила опретензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрениетакого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил опретензионном порядке.Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммыосновного долга, считается соблюденным и претензионный порядок вотношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов,предусмотренных статьей 3171 ГК РФ и т.п.44. Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГКРФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с негоденьги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозитсуда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГКРФ, на сумму долга не начисляются.Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделениясудебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона обисполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнениидолжником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденногорешением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты,предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средствне начисляются.15При возвращении должнику денежных средств, внесенных вдепозит, обязательство не считается исполненным (пункт 3 статьи 327 ГК РФ),и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению насумму долга со дня возникновения просрочки, включая период нахожденияденежных средств на депозите.45. Отсутствие у должника денежных средств не является основаниемдля освобождения от ответственности за неисполнение денежногообязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ(пункт 1 статьи 401 ГК РФ).46. Судам необходимо учитывать, что согласно статье 403 ГК РФ вслучае нарушения денежного обязательства, исполнение которого быловозложено на третьих лиц, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ,взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и засобственные нарушения, если законом не установлено, что такуюответственность несет третье лицо, являющееся непосредственнымисполнителем.47. Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренныхстатьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принятьпредложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий,предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либовытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершениякоторых должник не мог исполнить своего обязательства, например, несообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.(пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужимиденежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этихсредств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивнойчасти решения указывает на взыскание процентов до момента фактическогоисполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом деньфактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженностикредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения,осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в томчисле органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента повкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды послевынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его16исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежитвзысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, пообщему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи395 ГК РФ).49. Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашениятребований по денежному обязательству, при недостаточности суммыпроизведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами,погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты запользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежномуобязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита,аванса, предоплаты и т.д. (статьи 3171, 809, 823 ГК РФ).Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение илипросрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГКРФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашенияосновной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки илипроцентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежныхобязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, заисключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательствапредусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе всфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных имуниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).51. По требованию одной стороны денежного обязательства о возвратеисполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплатетовара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты,предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанныеденежные средства сторона узнала или должна была узнать об этихобстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи1103, статья 1107 ГК РФ).52. Неисполнение должником денежного обязательства,предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, являетсяоснованием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ содня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении дляего добровольного исполнения, если мировым соглашением не установленаиная неустойка за его нарушение или не определен иной момент началаначисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислениинеустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, топроценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи395 ГК РФ).1753. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 3171 ГК РФ, не являютсямерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежнымисредствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов судунеобходимо установить, является требование истца об уплате процентовтребованием платы за пользование денежными средствами (статья 3171 ГК РФ)либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение илипросрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет наначисление процентов по статье 3171 ГК РФ.54. В случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар,переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные черезприсоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть,нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количествотовара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии спунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяетсямера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплатакоторой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда подоговору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, еслииное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.55. Если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, топри рассмотрении иска о применении последствий ее недействительностинеобходимо учитывать, что, по смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ,произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, покане доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно, в связи счем проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, на суммы возвращаемыхденежных средств не начисляются.В то же время при наличии доказательств, подтверждающих, чтополученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимостьпереданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть примененынормы о неосновательном обогащении (подпункт 1 статьи 1103, статья 110 ГКРФ). В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой,эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты,предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узналили должен был узнать о неосновательности получения или сбереженияденежных средств.56. В том случае, когда при проведении двусторонней реституции однасторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например,индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратилапереданные ей денежные средства, то с этого момента на суммуневозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).57. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов,предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законнуюсилу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о18возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе,при просрочке их уплаты должником.При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения овозмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГКРФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этогосоглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.58. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на суммунеосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленныепунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или долженбыл узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.В частности, таким моментом следует считать представление приобретателюбанком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации одвижении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскимиправилами и договором банковского счета.Само по себе получение информации о поступлении денежных средств вбезналичной форме (путем зачисления средств на его банковский счет) безуказания плательщика или назначения платежа не означает, что получательузнал или должен был узнать о неосновательности их получения.59. Если во исполнение судебного акта ответчиком перечисленыденежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отмененили изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученныевзыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общемуправилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты,установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итоговогосудебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного дела, например, еслиимела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения,послужившего основанием для перечисления ему денежных средств,предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с болеераннего момента, например, с момента зачисления денежных средств нарасчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3,4 статьи 1, пункт 2статьи 1107 ГК РФ).Неустойка60. На случай неисполнения или ненадлежащего исполненияобязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договоромможет быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредиторуопределенную денежную сумму (неустойку), размер которой может бытьустановлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемогоплатежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убыткивозмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Закономили договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается19взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка),или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки(штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканылибо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иноеимущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силуположений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполненияобязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспеченияобязательств применяются правила статей 329 – 333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6ГК РФ).61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашениюсторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом незапрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек,установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы зажилое помещение и коммунальные услуги.62. В случае нарушения основного обязательства обязательство поуплате законной неустойки может быть прекращено предоставлениемотступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощениемдолга (статья 415 ГК РФ), содержащихся в том числе в мировом соглашении.63. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменнойформе по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ,независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет егоничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).64. Недействительность соглашения, из которого возникло основноеобязательство, по общему правилу, влечет недействительность соглашений омерах гражданско-правовой ответственности за нарушение этого обязательства,в том числе о неустойке.Соглашением сторон может быть предусмотрена неустойка на случайнеисполнения обязанности по возврату имущества, полученного понедействительной сделке. Недействительность или незаключенность договора,в связи с которым заключено соглашение о такой неустойке, в том числе когдаоно включено в договор в виде условия (оговорки), по смыслу пункта 3 статьи329 ГК РФ, сама по себе не влечет недействительности или незаключенностиусловия о неустойке.При этом отдельное соглашение или включенное в текст договораусловие о неустойке на случай неисполнения обязанности по возвратуимущества, полученного по недействительной сделке, может быть признанонедействительным по самостоятельному основанию (статьи 168 – 179 ГК РФ).В таком случае указанное соглашение не влечет последствий, на которые онобыло направлено.65. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждениянеустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,20фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,завершения работ). Законом или договором может быть установлен болеекороткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может бытьограниченна (например, пункт 6 статьи 161 Федерального закона от 25 апреля2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной частирешения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решенияи подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится домомента фактического исполнения обязательства.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставомисполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами,организациями, в том числе органами казначейства, банками и инымикредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона обисполнительном производстве). В случае неясности судебный пристависполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в судза разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именносумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПКРФ).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, вчастности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчетанеустойки.66. По общему правилу, если при расторжении договора основноеобязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращенияэтого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца отдоговора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку,прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно,освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплатытовара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).Если при расторжении договора основное обязательство непрекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем икредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученногоимущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользованиеимуществом, то взысканию подлежат не только установленные договоромплатежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты(статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).Равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договоракупли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договорутоваре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до моментавозврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1статьи 23 Закона о защите прав потребителей).67. Если договором установлена неустойка за неисполнениеобязанностей, связанных с последствиями прекращения основного21обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращенияосновного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3статьи 329 ГК РФ).68. Окончание срока действия договора не влечет прекращение всехобязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачиватьнеустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом илидоговором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом илидоговором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушенияобязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333ГК РФ).Заранее установленные условия договора о неприменении илиограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоремаксимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела)неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.71. Если должником является коммерческая организация,индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация приосуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судомдопускается только по обоснованному заявлению такого должника, котороеможет быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1статьи 333 ГК РФ).При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могутприменяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, еслиусматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушенияобязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрениидела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такойнесоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деледоказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойкипоследствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правиламстатьи 333 ГК РФ.Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиямнарушения обязательства само по себе не является признанием долга либофакта нарушения обязательства.72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФможет быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первойинстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел красс