Жительница Ростова-на-Дону признана виновной по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Установлено, что в июне 2013 года женщина, получив от студентов филиала одного из московских вузов 25500 руб., передала их преподавателю вместе с зачетными книжками. Незаконное вознаграждение предназначалось за выставление положительных отметок по дисциплине «Право» без фактической проверки знаний.
В момент передачи денег гражданка и преподаватель были уличены с поличным сотрудниками полиции.
Суд назначил посреднице во взяточничестве наказание в виде 3 лет условно со штрафом в размере 765 тысяч рублей.
Уголовное дело в отношении преподавателя, как отмечает СКР, находится на завершающей стадии расследования. После утверждения обвинительного заключения оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
Похожие новости
- Совет Федерации одобрил поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ, которыми вводятся новые виды санкций за неиспользование по назначению земельных участков, предназначенных для сельского хозяйства, сообщает пресс-служба СФ
- В Балашихинский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении бывшего командующего войсками Командования специального назначения генерал-полковника запаса Юрия Соловьева, сообщает пресс-служба ГВСУ СКР. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий)
- Глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов рассказал сегодня журналистам о «черных технологиях», которые применялись на состоявшихся накануне выборах мэра города Жуковский
- В Забайкальском крае суд обязал предпринимательницу, на чьем автомобиле ее знакомый задавил мать двоих детей, выплатить сиротам 1,6 млн руб. в качестве возмещения морального вредам, сообщает пресс-служба прокуратуры региона
- Экспертный совет ФАС России по рекламе усмотрел признак нарушения рекламного законодательства в сюжете телеролика Останкинского мясоперерабатывающего завода. На видео «сотрудник предприятия» соглашается по просьбе сына показать ему свою работу и во время поездки неоднократно нарушает ПДД