Центральный районный суд Челябинска признал ранее судимого за совершение тяжких преступлений Андрея Лаврова виновным по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере).
Установлено, что Лавров представился женщине, зять которой был задержан по подозрению в совершении преступления сотрудниками наркоконтроля, «доверенным лицом адвоката». Не являвшийся таковым аферист обещал решить вопрос об изменении меры пресечения зятю гражданки на иную, не связанную с лишением свободы. За это Лавров просил вознаграждение в размере 350 тысяч рублей.
В январе женщина в два этапа передала злоумышленнику данную сумму, часть которой он потратил на собственные нужды. После получения последней части денег Лавров был задержан сотрудниками УФСКН.
Суд назначил Андрею Лаврову наказание в виде 2 лет 6 месяцев колонии строгого режима.
Похожие новости
- Общий долг управляющих компаний и товариществ собственников жилья Ижевска за тепловую энергию перед ООО «Удмуртские коммунальные системы» (УКС, входит в состав «КЭС-Холдинга») с декабря 2012 года увеличился на 24% и составил более 2,5 миллиарда рублей, сообщает УКС
- В Забайкальском крае осужден главный бухгалтер предприятия, который, подделав подпись гендиректора, перечислил на счета своей фирмы и фирмы родственницы 26 млн рублей возмещенного НДС, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры
- Совет Федерации одобрил закон по защите информации, полученной с нарушением авторских и смежных прав, в том числе музыки, кино и книг, сообщает пресс-служба СФ
- В Кемеровской области руководителю банка, который сегодня лишился лицензии, предъявлено обвинение в переводе активов в другие банки страны в ущерб вкладчикам своего кредитного учреждения, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону
- Подряд. Отсутствие проектно-сметной документации, определяющей перечень и объем работ, не свидетельствует о несогласованности условия договора строительного подряда о предмете, если обязанность по разработке такой документации лежит на подрядчике