Елена Гагарина подала исковое заявление к Роспатенту с требованием отменить регистрацию товарного знака «Торгово-развлекательный центр «Гагаринский». В декабре 2012 года она также подавала возражение в Палату по патентным спорам Роспатента против предоставления правовой охраны данному торговому знаку, однако ей было отказано.
Как передает «ПРАЙМ», дочь первого космонавта рассказала, что ее семья случайно узнала о существовании ТРЦ «Гагаринский» и была категорически против использования имени Юрия Гагарина в названии гипермаркета.
Представитель юрфирмы, представлявшей интересы Гагариной в суде, сообщил, что иск опирался на ст. 1483 ГК РФ, согласно которой не допускается регистрация товарного знака, содержащего имя известного лица, без его разрешения или согласия его родственников.
Судья Николай Тарасов, рассматривавший дело № СИП-46/2013, удовлетворил иск Гагариной и обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.
Похожие новости
- В Новгородской области перед судом предстанет руководитель следственного управления СКП по региону, перечисливший своему знакомому предпринимателю более 4 млн руб. за ремонт офисов, которые остались в прежнем виде, сообщает пресс-служба СКР
- Верховный суд РФ представил на своем сайте обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами, лицами без гражданства, а также гражданами РФ, постоянно проживающими за границей. Накануне этот документ был утвержден Президиумом ВС
- Управление ФАС по Москве признало ненадлежащей рекламу мультиварок с утверждением, что они являются лучшими, хотя при этом не указывался критерий, по которому производится сравнение с аналогичными товарами, сообщает пресс-служба антимонопольного органа
- Гражданин, не удовлетворившийся маленькой выкупной суммой по накопительному страхованию жизни, сумел убедить суд в том, что его плохо проинформировали о последствиях досрочного расторжения договора страхования. Суд взыскал со страховщика сумму взносов клиента за 5 лет и потребительский штраф
- ВАС передал дело на новое рассмотрение, посчитав ликвидацию незаконной