37-летний сотрудник третейского суда в городе Канске подозревается в совершении преступления по части 2 статьи 159 УК РФ (Мошенничество), санкции которой предусматривают лишение свободы на срок до 5 лет.
По данным полиции, в ноябре 2012 года 55-летний местный житель обратился в третейский суд с заявлениями об установлении юридического факта приемки в эксплуатацию государственной комиссией магазина, а также о сохранности жилой квартиры и домовладения в перепланированном виде. Не имея правомочия в принятии таких юридических решений, сотрудник арбитража ввел мужчину в заблуждение о своей компетенции. За помощь в рассмотрении обращений он попросил мужчину перевести в качестве госпошлины на расчетный счет третейского суда более 28 тысяч рублей.
Впоследствии все перечисленные на счет средства были сняты председателем этого третейского суда, который распорядился ими в личных целях.
Похожие новости
- В Новгородской области перед судом предстанет молодой человек, который под видом сотрудника известного банка предлагал в интернете помощь в получении кредита заемщикам с плохой историей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона
- В Московской области перед судом предстанет бывший сослуживец и посредник начальника следственного управления УТ МВД России по ЦФО, передавший ему под контролем оперативников 900 тыс. долларов от чиновника, опасавшегося уголовного преследования
- В Татарстане перед судом предстанет 70-летняя бывший адвокат, которая летом 2012 года с пневматическим пистолетом ворвалась в нотариальную контору, взяла заложников и угрожала взорвать бомбу, сообщает пресс-служба прокуратуры республики
- В Санкт-Петербурге перед судом предстанет житель города, который под видом высокопоставленного чиновника брал с граждан крупные суммы за помощь в трудоустройстве на престижные должности, сообщает пресс-служба прокуратуры СПб.
- Бывший начальник отделения управления ГУСБ МВД России, прикомандированный к Забайкальскому линейному управлению МВД на транспорте, обвиняется в совершении двух преступлений по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 (подстрекательство и пособничество убийству из корыстных побуждений), ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 222 (подстрекательство к незаконному хранению и ношению огнестрельного оружия и боеприпасов), ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 160 (подстрекательство к совершению растраты, совершенное с использованием служебного положения) УК РФ. По данным следствия, этот сотрудник МВД России фактически исполнял обязанности по обеспечению собственной безопасности в Забайкальском ЛУ МВД на транспорте. В 2011-2012 годах он получал от руководителя коммерческой компании Ярослава Топоркова, работающего в железнодорожной сфере, крупные взятки за общее покровительство и «организацию прикрытия его фирмы от проверок контролирующих органов». Суммы взяток составляли до трети дохода фирмы, всего сотрудник ГУСБ получил от предпринимателя около 2 миллионов 600 тысяч рублей. В начале 2012 года чиновник МВД узнал о том, что Топорков скрывает сумму получаемого фирмой дохода, чтобы, как отмечает СКР, «платить взятки меньшего размера». После этого сотрудник ГУСБ договорился с ранее знакомым, бывшим полицейским, убить Топоркова, чтобы захватить его компанию. Для организации убийства сообщники обратились к ранее судимому знакомому, который согласился подыскать киллеров за участие в распределении доходов фирмы и договорился с двумя жителями Читы убить Топоркова за плату. Одному из исполнителей преступления были переданы часть денег и пистолет Марголина. Убийцы выслеживали директора фирмы и в июне 2012 года застрелили его в центре Читы. После этого сотрудник ГУСБ с августа по ноябрь 2012 года продолжал получать взятки от нового руководителя бывшей фирмы Топоркова. По данным следствия, за этот период он в несколько приемов получил 1 миллион 440 тысяч рублей. Кроме этого, в ходе расследования уголовного дела установлено, что в 2012 году сотрудник ГУСБ вместе с замначальника Забайкальского ЛУ МВД на транспорте по тылу завладел деньгами пятерых сотрудников управления, предназначенными для выплаты материальной помощи. Они заставляли подчиненных писать рапорты на оказание матпомощи с условием возврата полученных денег. Уголовное дело было возбуждено по материалам, поступившим из регионального управления ФСБ. В настоящее время оно направлено в суд для рассмотрения по существу. Дело в отношении организатора, пособника и непосредственных исполнителей убийства предпринимателя Ярослава Топоркова находится в завершающей стадии следствия. Уголовное дело в отношении замначальника ЛУ МВД расследуется следователями Восточно-Сибирского управления СКР на транспорте.