Лишь после получения кредита заемщики обнаруживали, что часть заемных денег использовалась для оплаты страховки. При этом сами кредитные договоры не содержали условия о страховании, говорится в сообщении управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Банк ссылался на указание о страховании в заявлении-анкете на получение кредита. В таком заявлении содержался текст: «В случае принятия положительного решения о предоставлении кредита по настоящему Заявлению-анкете имею намерение застраховать свою жизнь и здоровье». В соответствующем поле анкеты ставилась отметка «V». Как отмечает управление Роспотребнадзора в своем решении, данный текст напечатан мелким трудночитаемым шрифтом, «что существенно затрудняет надлежащее ознакомление с ним и осознанный выбор услуг». Суд вслед за Роспотребнадзором сделал вывод о том, что заявление-анкета не является достаточным доказательством соблюдения прав потребителей на получение полной информации об условиях оказания услуг.
Похожие новости
- В Москве вынесен приговор следователю, получившему 100 000 руб. от адвоката за смягчение квалификации дела об обороте наркотиков, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры
- В Челябинской области возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава, инсценировавшего покушение на себя, проиграв на интернет-бирже более 600 тыс. рублей, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону
- Госдума в понедельник приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, возвращающие Верховному суду РФ фактически утраченные функции по надзорному пересмотру уголовных дел, сообщается в материалах ГД
- В Кемеровской области вынесен приговор молодому человеку, который уничтожил паспорт своей «гражданской супруги», отказавшейся с ним жить, сообщает пресс-служба прокуратуры региона
- В Екатеринбурге суд обязал Минфин компенсировать моральный вред случайному очевидцу митинга, незаконно задержанному на семь часов, сообщает пресс-служба Свердловского областного суда