Меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор в своем выступлении посчитал преждевременной. По его словам, до вступления приговора в законную силу Навальный и Офицеров могли бы находиться под подпиской о невыезде. «Навальный и Офицеров ранее не нарушали подписку о невыезде, кроме того Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, поэтому заключение его под стражу препятствует реализации его права на равный доступ к избирателям», — заявил прокурор. В свою очередь ИТАР-ТАСС приводит слова прокурора Сергея Богданова на заседании о том, что у судьи Сергея Блинова не было «оснований для изменения подсудимым меры пресечения на  заключение под стражу».

Защита ходатайство прокуратуры поддержала. «Я поддерживаю представление прокуратуры, арест и был незаконно избран, оснований для этого не было», — сказала адвокат Ольга Михайлова.

Навальный в ходе заседания заявил, что его удивляет происходящее – оппозиционер заподозрил, что вместо прокурора Богданова действует его двойник: «Именно прокурор Богданов требовал заключить меня под стражу, так что прошу установить его личность». Действительно, еще в июне в ходе судебного процесса Богданов настаивал на изменении меры пресечения в отношении Навального с подписки о невыезде на заключение под стражу. Как объяснял тогда прокурор, основанием для ходатайства послужила неявка без уважительной причины в суд обвиняемого, который сообщил, что не может приехать из-за вызова в Следственный комитет России.