В Нижегородской области перед судом предстанет местный житель, освобождавший от наказания граждан с помощью изготовленных им поддельных судебных решений, сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда

26-летний Ш., имеющий юридическое образование, обвиняется в совершении ряда преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество).

По версии следствия, в марте 2011 г. молодой человек разработал план хищения средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием с использованием заведомо фиктивных определений и постановлений мировых судей Советского района Нижнего Новгорода. С этой целью Ш. приобрел печать с оттиском одного из судебных участков мировых судей и получил изображение гербовой печати Советского районного суда Нижнего Новгорода. Он также нашел образцы определений судей о продлении срока действия временного разрешения на право управления транспортными средствами и постановлений судей о прекращении дел об административных правонарушениях.

После этого юрист распространил информацию среди знакомых о том, что он способен в установленном законом порядке получить судебное решение мирового суда Советского района о возврате водительского удостоверения лицам, которые могут быть лишены прав за нарушение ПДД. В результате с марта 2011 г. по март 2012 г. к Ш. за юридической помощью обращались граждане, совершившие данные административные правонарушения. Им юрист говорил, что может оказать влияние на решение мировых судей, хотя в действительности такой возможности он не имел.

Тем не менее Ш., используя поддельную печать, изготовил решение о признании гражданина М. невиновным в нарушении ПДД от имени мирового судьи одного из судебных участков Советского района Н. Новгорода И., в реальности не существовавшего. В качестве доказательства выполнения юридических услуг лжедокумент был представлен М. Когда же последний обратился к Ш. по поводу возврата водительского удостоверения, юрист убедил его, что сам получит права по решению суда и вернет ему. С этой целью с середины мая 2011 года по сентябрь 2011 года Ш. неоднократно заходил в здание мирового суда. Там он собственноручно ставил отметки о продлении срока действия временного разрешения М. на управление автомобилем.

Кроме того, Ш. изготовил поддельное определение о продлении временного разрешения от 17 февраля 2012 года на имя М., вынесенное от имени мирового судьи судебного участка Советского района, заверенное поддельной печатью. В действительности, постановлением мирового судьи данного участка от 21 апреля 2011 года М. был лишен права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Однако об этом водитель, введенный в заблуждение юристом, не знал. В итоге он уплатил Ш. за услуги 45 тыс. рублей. Впоследствии М. обращался к Ш. за помощью еще дважды. Используя схожий алгоритм действий, специальные познания, а также поддельные печати юрист похитил у него еще 80 тыс. руб. (по 40 тыс. руб. за каждую услугу).

Также за помощью к Ш. обращались граждане Н., З. и Р. У первых двух Ш. аналогичным образом похитил 20 тыс. руб. и 50 тыс. руб. соответственно. Р. согласился воспользоваться услугами Ш. с условием оплаты после получения водительского удостоверения. 14 июня 2012 года Р. обратился к мировому судье судебного участка Советского района и предъявил изготовленное Ш.  поддельное определение о продлении срока действия временного разрешения, потребовав вернуть его водительское удостоверение. После этого Р. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В случае доведения преступного умысла Ш. до конца Р. был бы причинен значительный материальный ущерб в размере 30 тыс. рублей.

Юристу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Уголовное дело находится в производстве Советского районного суда.

Похожие новости

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *