На этой неделе Юсуп Темерханов, который обвиняется в убийстве бывшего полковника-танкиста Юрия Буданова, впервые в Мосгорсуде начал давать показания. Со следствием подсудимый говорить отказывался, а на процессе, который окончился роспуском коллегии заседателей, не успел. Свою вину подсудимый отрицает, а его адвокат заявил, что у его клиента есть алиби. Но присяжных мало интересовало то, что творилось на заседаниях – они то спали, то хотели есть

41-летний Юсуп Темерханов, как считает следствие, застрелил 10 июня 2011 года бывшего полковника Юрия Буданова (обвинение предъявлено по ч.2 ст.105 УК — убийство по мотиву ненависти и вражды в отношении социальной группы, и ч.1 ст.222 УК — незаконный оборот оружия). Суд с присяжными идет уже во второй раз, первую коллегию судья Андрей Коротков распустил 13 февраля — за три рабочих дня коллегия потеряла семерых заседателей, они не явились в суд. Адвокат Темерханова Мурад Мусаев пытался обжаловать роспуск коллегии через апелляцию, но судьи Мосгорсуда оставили в силе решение своего коллеги Короткова. По версии обвинения, Темерханов убил Буданова как «яркого представителя социальной группы военнослужащих», которую уроженец Чеченской республики возненавидел после убийства его отца в 2004 году. Буданов в том преступлении не участвовал, но стал известен после того, как убил в 2000 году чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву, за что был осужден и сидел до 2009 года, когда вышел по УДО. Темерханов виновным себя не признает.

Ранее прокурор Мария Семененко закончила представление доказательств – Темерханова видели во дворе, где было совершено убийство, а его ДНК обнаружено на вещах, найденных в полусгоревшем Mitsubishi Lancer, который также видели рядом с местом преступления. Кроме того, несколько свидетелей — фиктивная жена Темерханова и двое засекреченных — опознали в Темерханове покупателя темно-синей толстовки и футболки, в которых видели предполагаемого убийцу.

Во вторник защита начала одно за другим ставить под сомнение доказательства обвинения — мотив ненависти к военным, приобретение одежды, в которой был предполагаемый киллер, детализацию телефонных контактов Темерханова, его желание скрыть свою настоящую фамилию, связь с владельцем «Лансера».
О ненависти

— Юсуп, правда ли, что твой отец был убит? – начал допрос Мусаев, объяснив до этого присяжным, что будет разговаривать с подсудимым на «ты» — «так естественнее».

— Да, в 2000 году. Тогда я был в Москве, уехал в конце 1999 года, когда войска уже прошли через наше село Гелдагана и было, как казалось, относительно безопасно. Но вот, в феврале 2000 года мне по телефону сообщили, что в кафе, которым отец владел, зашли люди в форме и его расстреляли. Кто убил – до сих пор точного ответа нет. По версии следствия, это военнослужащие. Так бывало в то время в Чечне. Но полной уверенности, что люди в камуфляжной форме являются именно военными, нет.

— Хотел ли ты отомстить, искал ли убийц?

— Нет, не предпринимал таких попыток. Я остался в семье старшим, на моих плечах оказался большой груз, надо было обо всех заботиться.

О Буданове Темерханов, по его словам, знал ровно столько же, сколько знает любой человек, смотревший телевизор.

— Знал, что бывшего полковника судят за убийство девушки, но его судьбой не интересовался. Кунгаевы мне не родственники, с ними даже нет общих знакомых. Когда шло следствие по делу отца, Буданов по делу не проходил.

— В ходе обыска в твоей квартире на улице Пырьева была обнаружена книга «Организованная преступность» с дарственной надписью тебе ее автора – И.В. Годунова. Прокурор еще обратила на нее внимание. Можешь рассказать, что это за книга?

— Я ее, к сожалению, так и не читал. Мне подарил ее автор, я с ним много общался.

— Брат его воевал в Чечне … — начал адвокат.

— Снят вопрос! Надо обозначить фактическую позицию! – прервал Мусаева судья.

— Наша фактическая позиция, что Темерханов не имел предубеждения против военных, не стрелял в Буданова! – возмутился адвокат, но вопрос сформулировал иначе. — Возникали ли конфликтные ситуации с Годуновым из-за того, что его брат воевал в Чечне?

– Нет, конечно. Это не имело никакого значения.
Сулейманов или Темерханов

Рассказал Темерханов и о еще одной детали в своей биографии, которая позволила следствию предположить, что он готовился к убийству с 2004 года – наличии паспорта и других документов на имя Магомеда Сулейманова.

— Паспорт я сделал, поскольку у меня был в 2003 году личный конфликт с одним местным деятелем [в Чечне], который был известен своим подлым характером. У него были связи в органах, и чтобы у меня не было никаких сюрпризов, я предпочел сделать так, чтобы он не знал о моем графике передвижения. Когда делал паспорт – через одного знакомого в городе Аргун – в подробности не вдавался и начал жить с 2004 года под именем Магомед Сулейманов. Даже доля в бизнесе [строительный завод] была оформлена на Сулейманова.
Выключенные телефоны

Прокурор раньше обращала внимание, что в момент убийства Юрия Буданова оба телефонных номера, которыми пользовался Темерханов, были отключены. И адвокат Мусаев начал с выяснения, сколько времени эти номера были у Темерханова и как он их приобрел.

— Оба я покупал одновременно на «Горбушке», пользовался года полтора, до 19 августа 2011 года. Я покупал уже готовые контракты, на кого-то оформленные.

Мусаев зачитал две справки – один номер был оформлен на Игоря Ивановича Петрова, а второй на Андрея Васильевича Есина.

— Знаешь ли ты, почему файлы с детализацией, присланные телефонными операторами «Билайн» и МТС, в таком случае называются «Сулейманов-1» и «Сулейманов-2»?

Судья вопрос снял.

— Хорошо. А почему детализация разговоров Юрия Буданова имеет сложный номер, а твои называются так? Может быть, ты бывал в этих компаниях и говорил, что пользуешься этими номерами?

— Нет.

— Я снимаю этот вопрос, коллегия – игнорировать последние реплики.

Эта инструкция была излишней, по крайней мере, для нескольких присяжных — они откровенно спали.

Затем Темерханов пояснил, зачем иногда отключал телефон и включал переадресацию на другой номер.

— Я очень сильно болел, у меня грыжа позвоночника, и ходил на процедуры. Тогда и отключал телефон.

— 7 июня, если верить этой детализации… — начал задавать вопрос Мусаев, но обвинитель его перебила.

— Я возражаю против такой формулировки, а также напоминаю, что [детализация] исследовалась. Вы такими заявлениями порочите работу следственных органов! – сердилась прокурор Семененко.

Судья сделал адвокату предупреждение.
Одежда киллера

— 7 июня в районе полудня телефон находился в районе Смоленского и Новинского бульваров, — продолжал Мусаев. — Был ли ты в магазине «Спортмастер» на Смоленской площади? (Там, согласно чеку, найденному в полусгоревшем «Лансере», киллер приобрел темно-синюю толстовку с капюшоном, которую обнаружили при обыске квартиры Темерханова; тогда же была найдена белая футболка с надписью Fire and Ice». — «Право.Ru»)

— Не покупал такую и в этом магазине не был – я в случайные не захожу, покупаю одежду только в определенных местах. Что же касается местонахождения телефона – я бывал часто на Кутузовском проспекте, в «Смоленском пассаже».

— Футболка лежала на диване, а толстовка на полотенце на батарее в ванной. Это твои вещи?

— Нет. 25 августа, когда меня привели домой, нельзя говорить, что предшествовало этому, — съязвил подсудимый (ему было сделано замечание на одном из предыдущих заседаний, что нельзя говорить присяжным о пытках. Ранее защита Темерханова утверждала, что его похитили оперативники 19 августа и пытали, заставляя назвать убийцу Буданова. 25 августа его вернули домой, а 26 арестовали. В это же время у него взяли ДНК и поместили на улики, найденные в «Лансере»), — эти вещи оказались у меня в квартире. У меня никогда не было толстовок, футболок с надписями, это не мой стиль. Я даже в молодости такое не носил, а уж в сорок лет тем более.
При чем тут «Лансер»?

С Джамалом Парагульговым — по версии следствия, покупателем серебристого «Лансера», в котором передвигался предполагаемый киллер -Темерханов познакомился на свадьбе несколько лет назад.

— Он даже слишком общительный, но, конечно, в хорошем смысле. Когда я болел, он мне привозил мед, черемшу. Предлагал делать с ним бизнес – продавать тушенку, заниматься лесоповалом, но я не стал, это было мне не интересно. Я сомневаюсь, что он покупал ту машину – от него такого не ожидаешь.

Частые телефонные переговоры с Парагульговым Темерханов объяснил тем, что тот собирался с ним вместе на лечение в Крым, но потом Парагульгов передумал – у него не получалось по времени.

— Обсуждал ли с Джамалом покупку Mitsubishi Lancer?

– Нет. Вообще, если бы у следователей и обвинения были записи наших с Джамалом разговоров, этот вопрос был бы исчерпан. Мы обсуждали вопросы о том, как поехать лечиться. (Позже Мусаев сказала «Право.Ru», что, по его сведениям, в 2011 году следствие постановило привлечь Парагульгова в качестве свидетеля, но чем это кончилось, ему неизвестно.)

— Мы будем прерываться сегодня на обед? – обратился к присяжным судья.

— Ваша честь, а мы уже закончили на сегодня, — неожиданно заявил адвокат. – Продолжим допрос завтра.

— Предлагаю все же довести его сегодня до конца, помните о времени, защита! Вы обещали, что уложитесь в два-три дня! – сурово сказал судья. – Продолжаем допрос!

— Когда ты менял место жительства в последний раз? – обратился адвокат к Темерханову.

— Какое имеет отношение к делу? – спросил судья.

— Ну, он же профессиональный убийца, киллер, хотя и держит футболку на диване, – усмехнулся Мусаев.

— С марта 2010 года – жил на Пырьева, до этого на Можайском шоссе.

— Вы хотите обедать? – снова обратился судья к заседателям. Они утвердительно закачали головами, и допрос был отложен до следующего дня.
Свидетель «похищения»

Однако следующее заседание продолжилось не допросом Темерханова, на чем настаивал судья Коротков. Адвокат Мусаев решил все же донести информацию о похищении Темерханова и пригласил в суд очевидца — водителя такси Владимира Лазарева.

— Присяжным не нужны показания, не имеющие отношения непосредственно к убийству, — строго заметил недовольный таким поворотом судья.

— Мы понимаем и поэтому просим его допросить без коллегии. Хотим объяснить именно вам, как были получены доказательства обвинения. Ведь председательствующий может и оправдать, — сказал Мусаев.

Таксист рассказал, что 19 августа 2011 года принял заказ перевести с улицы Пырьева к гостинице «Украина» клиента, назвавшегося Магомедом.

— Заказ был около десяти вечера. Я подъехал пораньше. Через полчаса спустился заказчик, я еще уточнил — только ли ему до «Украины». Когда мы выехали на Мосфильмовскую улицу, стоявшие на обочине сотрудники ДПС сделали знак припарковаться. Я остановился с правой стороны улицы, вышел и полез в багажник за документами — часть у меня оказалась там. Передал сотрудникам, — говорил тихо Лазарев.

Слышно свидетеля было плохо — барахлил микрофон. Но никто на это не обратил внимание. Адвокат Мусаев шептал что-то подзащитному, судья и прокуроры сидели молча.

— Один из них подозвал меня – сказал, не может кое-чего разобрать, — продолжал свидетель. — Когда я наклонился над бумагой, кто-то схватил меня сзади за шею и отодвинул в сторону, к припаркованному рядом «высокому» автомобилю, похожему на «Джип». Мне сообщили, что работает отдел по борьбе с организованной преступностью и начали задавать вопросы о пассажире. Тот, кто держал меня за шею, выяснял, знаком ли я с клиентом и есть ли у меня видеорегистратор. Звучал и голос другого сотрудника, который успокаивал словами «все будет нормально». Меня отпустили, приказав 10 минут не двигаться самому и 10 минут не ехать на автомобиле. Также предупредили: «Если кто что будет спрашивать – ты довез пассажира до гостиницы «Украина».

Когда Лазарев сел в автомобиль, пассажира там не оказалось, и было похоже, что машину осматривали. Шума борьбы, выстрелов таксист не слышал.

— Обновил статус в навигаторе — «заказ выполнен», оплатил лично минимальную таксу. На работе ничего не стал рассказывать.

— Почему вы не сообщали о случившемся в правоохранительные органы? — удивился прокурор Владимир Бояршев.

— Я был убежден, что это и есть операция правоохранительных органов. Мне было сказано никому не сообщать.

— А с чего вы взяли, что это полиция, а не бандиты? Человека похитили, его и убить могут, — включилась в допрос прокурор Семененко.

— Если бы я сомневался, то вызвал бы полицию, — уверенно ответил Лазарев. Клиента Магомеда в Темерханове он опознал и по просьбе адвоката подтвердил, что Темерханов остался в той же комплекции с тех пор — » вроде не набрал вес, но и не стал стройнее». (Раньше одна из засекреченных свидетелей показывала, что Темерханов похудел. — «Право.Ru»)

Прокурор заявила об оглашении постановления об отказе в заведении уголовного дела по этому эпизоду. Мусаев ходатайствовал, чтобы документ был зачитан от начала до конца, чем вызвал гнев судьи.

— Я напоминаю, что сегодня должен быть закончен допрос подсудимого! Помните о времени! Не бывает так, что в суде присяжных по нескольку дней допрашивают подсудимого, еще и перемешивают допрос с доказательствами! — заявил председательствующий.

— Обвиняемый имеет право давать показания в любой момент – даже после допроса свидетелей! Не вторгайтесь, пожалуйста, в тактику защиты! Укажите, какую норму закона мы нарушаем? — не успокаивался Мусаев.

Судья не стал продолжать спор, и прокурор Семененко прочла заявленное ранее постановление. В нем говорилось, что следователям была предоставлена справка из транспортной компании о том, что такой заказ был, время подачи машины на улицу Пырьева — 22.10.

— Свидетель Тагиров, с которым у Темерханова (тогда — Сулейманова) должна была состояться встреча, сказал, что, в последний раз тот звонил около 10 часов вечера, и вдруг связь оборвалась. Детализации телефонных разговоров предоставлено не было, видеозаписи тоже, — читала прокурор.

В документе был упомянут и свидетель Владимир Лазарев, который, кроме идентичных нынешним показаний рассказал, что 15 сентября ему звонил адвокат Сулейманова Хасанов (в настоящем процессе не участвует. — прим. «Право.Ru»). Адвокат попросил описать следователям произошедшие 19 августа события, давления на Лазарева не оказывал.

— Следователь постановил отказать в возбуждении уголовного дела – в связи с отсутствием состава преступления, — закончила прокурор.

— Я бы все же попросил о допросе свидетеля Лазарева перед коллегией присяжных, — сказал адвокат Мусаев. — Пусть он перед ними расскажет просто о том, как Темерханов выглядел в тот день, когда Лазарев его видел. Ведь некоторые свидетели обвинения заявляли, что подсудимый набрал вес, а кто-то говорил противоположное.

— Он даже не мог нормально сказать, почему не вызвал полицию, мы возражаем, — отмахнулась прокурор Семененко.

Судья Коротков в ходатайстве отказал — «свидетель всего лишь предположил, что комплекция была такой же, как и сейчас «. Затем председательствующий позвал коллегию присяжных, но в зале они были недолго. Адвокат Мусаев попросил 10-минутный перерыв, который внезапно оказался обеденным (присяжные снова были голодны) и продлился около часа.
Самый сложный председательствующий судья

Произошедшее после перерыва отнюдь не укладывалось в рамки регламента суда с присяжными. Вначале между сторонами опять произошел конфликт — уже при коллегии. Мусаев попытался рассказать заседателям о допросе свидетеля Лазарева, и судья сделал адвокату предупреждение.

— У тебя кто-то хранил свои вещи в квартире? Как ты объяснишь, что во время обыска на Пырьева были изъяты расческа и предметы одежды, на которых эксперты нашли следы не твоего запаха?

— Неправильно формулируете! Вообще никаких следов не обнаружено! — возмутилась прокурор. Мусаев зачитал протокол — «следы запаха, не принадлежащие Сулейманову».

— Я не знаю, — ответил подсудимый.

— Давайте допрашивайте по фактическим обстоятельствам! И обозначьте свою позицию — что я вас, учить буду? — вмешался судья.

— Хорошо. Хотя мы уже ее обозначали. Ты был 10 июня в течение дня на Комсомольском проспекте? — обратился Мусаев к Темерханову.

— Нет. На Комсомольском не был. В Буданова не стрелял. Не скрывался с места преступления и не поджигал автомобиль.

— В Mitsubishi Lancer был обнаружен сканворд, на котором отпечаток ладони — твоей, — продолжил авдокат.

— Я сканворд не трогал. Отпечаток появился таким путем, который нельзя при присяжных обсуждать.

Мусаев сказал, что хочет опросить независимого эксперта по дактилоскопии Виктора Головацкого, приглашенного им в суд, чтобы тот высказал свое мнение об отпечатке. Прокурор поднялась с места и картинно развела руками в стороны, показывая свое возмущение. Началась яростная перепалка.

— Как вы смеете, не предупредив, звать какого-то эксперта! Мы экспертов при присяжных не опрашиваем! Так нельзя при присяжных! Вы пользуетесь недопустимыми методами! — говорила повышенным тоном прокурор, пока удалялась коллегия присяжных.

— А вы какими методами пользуетесь! — яростно парировал Темерханов. Судья заявил, что сейчас его удалит.

— Конечно. Я сейчас тоже могу тут такое рассказать! — продолжала возмущаться прокурор.

— И что же? Расскажите, расскажите, интересно! — поддержал тон адвокат. И получил от судьи предупреждение. Из зала за улыбку был удален журналист.

— Все остальные на очереди! Здесь суд, а не представление! — ругался судья.

— Мы возражаем! Все экспертизы проводились по закону, эксперты были предупреждены об отвественности. Нет никаких оснований для исключения доказательств, — высказала позицию гособвинитель.

Эксперта было решено опростить в отсуствие коллегии.

Свидетель показал, каким образом была приложена ладонь к странице — нижней частью к верхней четверти листа. Мусаев ходатайствовал, чтобы Головацкий показал то же самое присяжным. Судья отказал.

— Подусидимый же говорил, что вообще не трогал сканворд, — напомнил судья и в ходатайстве отказал. — Это не фактическое обстоятельство, которое присяжные должны обсуждать.

— Я возражаю против действий председательствующего! — объявил Мусаев.

— Показания этого свидетеля — не доказательство! — грозно пояснил судья.

— А лист сканворда, на котором со второго раза нашли отпечаток ладони? — скептически отметил адвокат.

— Не со второго раз, а с помощью химических методов. Я постановил отказать, другого решения у меня не будет. Допрашивать Темерханова будете? — продолжил судья.

Адвокаты допрос не продолжили, а попросили приобщить к делу заключение другого судмедэксперта, который нашел массу нарушений в документах экспертиз. Необходимые документы при получении дактилоскопии не были заполнены надлежащим способом, объекты не упаковывались, некоторые эксперты работали, не имея на то полномочий. Каждый случай был подробно описан и указывалась конкретная нарушенная статья.

— На основании этого заключения мы требуем признать три результата экспертиз недопустимыми доказательствами и исключить их, — заявил адвокат Мусаев.

Прокуратура возражала: «Допустимость доказательств уже была исследована». Судья выразил сомнение в том, что «эта рецензия на текст экспертиз» что-то значит, и также отказал.

— Меня крайне возмущает, когда вы говорите, что нарушений нету. Я настаиваю на независимых экспертах. Государственные эксперты – сплошь мошенники! — сказал Темерханов.

— Если вам не нравятся результаты экспетизы – то это не повод ее исключать. Ведь так? — улыбнулся судья.

— Дело не в результатах, а в подтасовке, — ответил Темерханов.

— Мы имеем дело с последовательной фальсификацией доказательств, — подчеркнул Мусаев и заявил, что на сегодня допрос закончен.

— Это как?! — воскликнул председательствующий.

— Я прихожу, чтобы предоставить доказательства, а вы ломаете мне всю тактику. В понедельник и вторник придут еще свидетели, которые докажут алиби, тогда я смогу продолжить допрос.

— Ну уж нет. Вы просто препятствуете стороне обвинения опросить подсудимого. Зовем присяжных, — обратился судья к приставам.

— Так вы добьетесь только того, чтобы я запретил своему подзащитному отвечать на вопросы.

Председательствующий на это заявил, что считает недопустимым опрос свидетелей до окончания допроса Темерханова.

— Если речь об алиби — то сначала пусть Темерханов говорит. Иначе в суде присяжных не бывает, — пояснил он.

— Не отказываейте нам в праве логично представлять доказательства. Вы, честно говоря, для меня самый сложный председательствующий судья в Мосгорсуде. Хотя, казалось бы, строгими считаются Ткачук и Фомин.

Вошли присяжные. Судья Коротков сказал адвокату продолжить допрос. Тот отказался.

— Хорошо. Защита закончила. Обвинение? — обратился судья к прокурорам.

— Так как вас зовут — Юсуп, Юсуф, Магомед или Артур? — иронически обратилась прокурор Семененко к Темерханову.

— Я с удовольствием отвечу, но с согласия моего защитника, — ответил подусдимый.

Судья подозвал к себе Мусаева и Семененко. Присяжные оставались в зае. В течение минут десяти судья шептался с защитой и обвинением. Один раз можно было расслышать слова адвоката: «Я не займу больше времени, чем прокурор». В итоге судья перенес заседание на понедельник.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *