Но экпертиза этого доказательства живет. Сегодня исследование загадочного диска, не значившегося в списке вещдоков, суд отказался признать недействительным.
Дело Клеблеева, которому Мосгорсуд отменил приговор Васюченко, повторно рассматривается в том же Пресненском райсуде Дмитрием Долгополовым. Бывшего банкира обвиняют в рейдерском захвате офисного здания на Рочдельской улице, принадлежащего председателю совета директоров МБР Борису Давлетьярову. Следствие считает, что Рустам Клеблеев вместе с Сергеем Грековым — замначальника отдела по обработке служебной корреспонденции управления координации Комплекса экономической политики Москвы (осужден 6 июня 2011 года) пытались незаконно продать здание балансовой стоимостью более 138 млн руб. Так, по мнению следствия, Клеблеев хотел отомстить Давлетьярову за увольнение в 2009 году.
Клеблеева обвиняют по ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере). Согласно обвинительному заключению (есть у «Право.Ru»), он «в неустановленное время», но «не позднее 26 апреля 2010 года, в неустановленном следствием месте» в Москве, «при неустановленных обстоятельствах» вступил в сговор с Грековым и неустановленными лицами. По версии обвинения, соучастники подделали доверенность от имени гендиректора «Спектра» Андрея Ломбардо на имя риелтора Тимура Арчакова, «не осведомленного о преступном умысле соучастников» и приказ о назначении его финансовым директором. После этого, неустановленные следствием соучастники, «действую с ведома и по согласованности с Клеблеевым в неустановленное время», но не позднее 26 апреля 2010 года, в неустановленном месте, на территории Москвы, при неустановленных обстоятельствах, передали вышеуказанные документы Грекову, говорится в заключении.
На заседании в среду в суде выступили двое свидетелей обвинения: полицейский, участвовавший в оперативном эксперименте, и Давлетьяров, являющийся конечным бенефициаром «Спектра».
Оперуполномоченый Григорий Глазков, спрятавшись, наблюдал за сделкой, покупателем в которой выступало подставное лицо правоохранителей Юрий Жаднов, представлявшийся Грекову Валерием Иваневским, юристом АКБ «Система». Он рассказал, что о готовящейся продаже здания в апреле 2010 года в милицию сообщил гендиректор «Спектра» Андрей Ломбардо. По словам Глазкова, здание продавалось за $10,5 млн, с авансом в $200 000.
— На последней встрече, когда Грекова спросили, кто является фактическим собственником здания, он попросил секретаря [президента АКБ «Система»] открыть интернет, набрать в поиске какой-то банк, — рассказал Глазков. Там была фотография Клеблеева. Он сказал, что тот является собственником и хочет продать [здание].
На вопрос адвоката подсудимого Глории Кошуриной, откуда изначально поступили сведения о Клеблееве, свидетель ответил: «Изначально была группа лиц, а в ходе проверки со слов Грекова появился Клеблеев».
На большую часть вопросов Глазков отвечал, что точно вспомнить не может, поэтому прокурор Стрекалова попросила зачитать его показания, из которых выяснилось, что заявление в ДЭП МВД России подал гендиректор «Спектра» Ломбардо. Согласно показаниям, Греков и Арчаков несколько раз встречались с Жадновым. На первых двух встречах с ними был Хайбулов (риелтор. В показаниях, зачитанных на одном из предыдущих заседаний, он говорил, что вовремя отказался от сотрудничества с Грековым, так как понял, что с документами «что-то нечисто»). «Греков пояснил, что Клеблеев, будучи до мая 2009 года председателем правления банка, является реальным собственником этого здания,- зачитывала прокурор показания. — Со слов Грекова, именно Клеблеев предложил продать здание». В показаниях Глазкова также говорилось, что при задержании у Грекова изъяли портфель с документами «Спектра».
После Глазкова на допрос вызвали Бориса Давлетьярова. Он рассказал, что владел «Спектром» через кипрскую компанию «Канебра Инветментс Лимитед» и панамскую «Налтос ЛТД».
— В апреле или мае мне позвонили мои друзья, которые работают на рынке недвижимости и сообщили, что мое здание продается на рынке, по цене, существенно ниже рыночной, — рассказал Давлетьяров. – Выгодная, привлекательная сделка. Я сказал, что этого не может быть, потому что в тот момент здание не продавалось. Мне дали копии документов, устав с измененными данными, паспорт здания. Генеральный директор был указан неправильно и счет в банке, в котором мы счетов не открывали. Мы согласились на сделку, и написали заявление в ДЭП, после чего начались оперативно-розыскные мероприятия.
На вопрос прокурора о том, какие у него были отношения с Грековым, он ответил, что тот был уволен по ст. 33 Трудового кодекса (по инициативе администрации), увольнение не было опротестовано, и впоследствии Давлетьяров предъявлял Клеблееву претензии по поводу попытки кражи здания.
— У нас нет никаких отношений, ни дружеских, ни рабочих.- [В 2009 году] после увольнения мы встречались единожды, а в 2010 – только в зале суда, — сказал Давлетьяров. На вопрос, поступали ли ему какие-то угрозы от Клеблеева, он ответил отрицательно. Прокурор, однако, нашла в этом противоречие с его показаниями на следствии и попросила зачитать отрывок. Как выяснилось, раньше Давлетьяров заявлял, что уволил Клеблеев в июне 2009 году за то, что тот «занимался незаконной деятельностью, направленной на хищение имущества банка, а именно незаконно выдавал кредиты» и «использовал средства банка по своему усмотрению». Помимо этого, согласно показаниям, Клеблеев за счет банка устраивал себе командировки в Черногорию «по личным нуждам», а во время увольнения «сообщил, что отомстит за то, что его уволили, сказав, что будет мешать ему вести бизнес, и отнимет вышеуказанное здание».
На сегодняшнем заседании адвокат Кошурина попросила приобщить к делу ответы на запросы нотариусам, у которых заверялись поддельные документы для продажи здания и открытия счета от имени «Спектра» в «Юниаструм банке». Клеблеев в них не фигурировал. Зато, как рассказала адвокат «Право.Ru», там были фамилии двух людей, близких к руководству «Спектра».
Другое ходатайство защиты было связано с единственным, по словам адвоката, доказательством по делу – фонографической экспертизой записанного разговора Грекова, Арчакова и Жаднова, в которых упоминалось имя Клеблеева. Экспертизабыла проведена по постановлению старшего следователя первого отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Москве Д.М. Курбан. Между тем, по словам адвоката, изначально в деле фигурировали четыре диска Verbatum и один Mirex, а на экспертизу были представлены три Verbatum и один TDK. При этом диск CD TDK не использовался в процессе ОРМ, и неизвестно, кем был изготовлен, а также каким образом он очутился у следователя.
В связи с этим адвокат заявила ходатайство, чтобы считать экспертизу недопустимым доказательством. Судья, однако, с ней не согласился, посчитав что нарушений УПК в этом нет. Теперь содержание записей установить невозможно – в приговоре Клеблееву судья Васюченко велела уничтожить вещдоки.