Утверждение, что он является гражданином США, оппозиционер Гарри Каспаров оценил в 30 млн руб. Именно столько он потребовал в качестве компенсации морального вреда с НТВ, показавшего фильм «Анатомия протеста-2», и политолога Георгия Федорова, который предположил, что американский паспорт дает Каспарову возможность добывать для оппозиции деньги. Но сегодня гроссмейстер проиграл — несмотря на справку из американского посольства

В октябре 2012 года на телеканале «НТВ» вышел фильм «Анатомия протеста-2», рассказывающий об оппозиционном движении в России. По результатам проверки фактов, изложенных в нем, в отношении ряда лиц были возбуждены уголовные дела по подозрению в приготовлении к организации беспорядков (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК РФ) — в фильме была показана запись, на которой, по утверждению авторов, запечатлена встреча Сергея Удальцова и других активистов «Левого фронта» с главой комитета грузинского парламента по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе. Речь в ней идет, в частности, о том, как захватить Калининград. Один из предполагаемых участников встречи Леонид Развозжаев сейчас под следствием в СИЗО Иркутска, а Удальцов ходит на допросы в СК.

Но авторы фильма пытаются анализировать действия не только этих оппозиционеров, и в этом им помогает интервью члена Общественной палаты, президента Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгия Федорова. Речь политолога почти целиком посвящена Гарри Каспарову: «Гарри Каспаров находится на вершине иерархии нашей оппозиции, потому что это тот человек, который может войти в любые кабинеты в Соединенных Штатах Америки. Потому что он гражданин США и, во-вторых, кто будет с Удальцовым разговаривать? Сорос будет разговаривать? <…> Соответственно, я думаю, что ведет переговоры финансовые и лоббистские именно Каспаров».

Решив, что его честь и достоинство задеты, Каспаров обратился в суд, требуя опровергнуть заявления Федорова и взыскать с него 1 млн руб., а с телекомпании — 29 млн руб.

— Я полагаю, что мы смогли донести до суда, в чем именно порочащий характер высказанных в интервью сведений. Связь прослеживается в фильме четко, и речь в нем идет о гражданине Удальцове, затем о привлечении уголовной среды к протестному движению, затем анонсируется, что будут представлены доказательства финансирования из-за рубежа. И в связи с этим, последовавшее утверждение о том, что Гарри Каспаров ведет финансовые переговоры и при этом является гражданином США, следует считать порочащими его честь и достоинство. Ответчик пытается сузить предмет иска до одной фразы, — заключил в прениях представитель Каспарова Андрей Чегодайкин.

Чуть ранее о вызвавшем такое негодование заявителя фильме высказался он сам: «Информация, указанная Федоровым в интервью, ложная, и я полагаю, что ответчик это знал. То, как НТВ вплетает эту информацию в фильм почти прямым текстом утверждая, что оппозиция опирается и зависит от США, в то время как я, по заявлению Федорова, гражданин этой страны, причиняет мне, безусловно, огромный моральный вред».

Более часа Чегодайкин и Каспаров старались убедить судью Пресненского райсуда Наталью Каржавину, что, несмотря на четко прописанную в иске оспариваемую фразу, рассматривать ее следует в контексте фильма. Сам Федоров, рассказал в суде, что куда именно пойдет взятое у него накануне выхода фильма интервью, он не знал, а лишь отвечал на вопросы корреспондента:  Такие высказывания, по мнению Федорова, Каспарова ничем задеть не могли, однако оказалось по-другому, и основным аргументом, кроме того, что цитата неотделима от фильма, стала ее недостоверность.

— Прошу приобщить ответ из посольства США о том, что Гарри Кимович не является гражданином Соединенных Штатов Америки, — обратился к судье Чегодайкин, а после удовлетворения ходатайства обратился к Федорову. — Откуда вы взяли информацию про гражданство?

— Из газеты Die Welt, — прокомментировал политолог, демонстрируя суду номер этой газеты за 2006 год и статью на немецком языке.

Впрочем, приобщить ее вместе с переводом не удалось – он не был нотариально заверен.

— Вы понимаете, что вами распространены недостоверные сведения? — поинтересовался Чегодайкин, намекая на справку из посольства.

— Моя точка зрения не изменилась, я считаю, что это соответствует действительности. Я считаю, что он имеет российский и американский паспорт, и не доверяю справке, — прокомментировал Федоров.

— Я правильно вас понял, что вы утверждаете что американское посольство предоставило липовую справку? – вступил в спор Каспаров.

— Я утверждаю, что это возможно. У нас с американским посольством были разные коллизии, — не сдавался Федоров.

Поспорив еще некоторое время, сторона заявителя предложила обозреть фильм целиком, дабы выяснить, неотрывно ли интервью от контекста и можно ли считать ложную, по их мнению, фразу о гражданстве в таком контексте порочащей честь и достоинство. Каржавина согласилась на «пять минут до и пять минут после [спорного интервью]», просмотр проходил в молчании, и оставил стороны при своем.

— Смысловой ряд очевиден: уголовники – Удальцов – Каспаров, — заключил истец и предъявил суду свой загранпаспорт с копией американской визы и проставленными там штампами, что, по его мнению, дополнительно свидетельствовало об отсутствии гражданства США.

— Полагаем, что фраза сама по себе порочащей не является, в чем мы могли убедиться. А значит, не подлежит опровержению. Фраза является мнением соответчика, основанным на данных газеты, — выразил мнение ответчиков представитель НТВ.

И наконец, Федоров заявил, что так и не понял, чем фраза порочит Каспарова, но тем не менее, «счастлив, что Гарри Кимович подает в суд, значит, у нас все-таки демократическое государство, а не та ужасная ситуация, которую Гарри Кимович описывает на своих митингах».

Судья Каржавина решала вопрос недолго – из совещательной комнаты она вернулась через 10 минут и огласила, что в удовлетворении исковых требований Каспарова отказано.

Похожие новости

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *