А привлеченный к суду юрист, от имени которого был подписан договор, говорит, что сам стал жертвой обманщиков.

Татьяна Борисова ходила мимо вывески «Юридическая компания «Малов и партнеры» каждый день, и когда ей захотелось вмешаться в судьбу внучки-школьницы, которая переезжала в Серпухов вместе с матерью, вышедшей замуж, то она решила обратиться за помощью именно в этот офис недалеко от метро «Братиславская». Пенсионерка хотела, чтобы девочка закончила ту школу, в которой училась – московскую. Внучка, по словам Борисовой, была того же мнения.

31 мая 2012 года Борисова заключила договор с ООО «Юридическая компания Малов и партнеры» за подписью гендиректора Андрея Малова, согласно которому компания должна была определить порядок проживания ребенка, и заплатила 40 000 руб. Затем в течение месяца с ней никто не связывался, несмотря на обещания позвонить в ближайшее время, а когда пенсионерка вновь обратилась в компанию, оказалось, что юрист, которому было поручено дело, болеет. Потом у него был отпуск, затем за дело взялся другой специалист, потом оно еще раз поменяло ответственного, а когда дело все же окончательно обрело «своего» юриста, Борисовой сказали, что ее случай – несомненно, выигрышный, причем разрешить проблему можно и без обращения в суд, направив матери ребенка предписание,- рассказывала пенсионерка в четверг в Нагатинском суде Москвы, который теперь рассматривает ее иск о защите прав потребителя. Борисова хочет получить назад деньги, которые она заплатила при обращении, 38 000 руб. за услуги своего представителя Александра Полякова, штраф за неисполнение требования заказчика (около 40 000 руб.), а также компенсацию морального ущерба — 500 000 руб.

— Давайте по договору – какие условия, что не выполнили, — перебила истицу судья Наталья Мызникова.

Однако Борисова продолжила свою историю. До конца августа ничего не происходило, говорила она, и в результате местная комиссия по делам несовершеннолетних 5 сентября оставила ребенка с матерью. Тогда пенсионерка потребовала от юристов вернуть ей деньги: «Они ничего не сделали и вообще заниматься мной не хотели». Однако в компании (по ее словам, она говорила с Андреем Жугдой, «руководителем этой компании»), сначала предложили вернуть 5000 руб., потом 20 000 руб. со словами, что «пусть еще 20 000 руб. отдает Малов», но на деле так ничего и не произошло. А когда пенсионерка потребовала вернуть всю сумму, заявив, что ее не интересуют их внутренние разногласия, и вовсе заявили, что «вообще ее не знают», а поскольку договор у нее с Андреем Маловым, пусть она к нему и обращается, рассказывала истица. Когда же Борисова связалась с Маловым, то услышала следующее: в компании на Братиславской он не работает, а договор, вероятно, подписали от его имени, не имея на то никаких полномочий.

— Я спросила что мне делать, и мне сказали: звоните в полицию или встаньте у их двери и кричите «мошенники»! — жаловалась истица на слова Малова.

— С кем вы заключали договор, и кто его подписывал? Кто выдал квитанцию и принял деньги? – задал вопрос Малов, вызванный в суд в качестве ответчика.

— Елена Викторовна [юрист, который, по словам истицы, изначально взялся за ее дело — прим. авт.] и кто-то еще… Она подошла к мужчине и потом мне принесла договор… — вспоминала Борисова. Сказала она и о том, что лицо ответчика ей кажется знакомым.

Затем судья обратила внимание на возвращенное исковое заявление, которое, как объяснил представитель истицы, подавала в суд компания «Малов и партнеры». Кроме определения места жительства ребенка, в нем содержалось и требование лишить родительских прав мать внучки, дочь Борисовой. Истица этого совершенно не хотела и была крайне возмущена. Поляков добавил, что такого требования не было в том договоре, который она подписывала.

Малов категорически отрицал, что он подписывал договор с Борисовой и говорил, что иск должен быть предъявлен не к нему. «Если будет необходимость, я буду ходатайствовать о проведении [почерковедчерской] экспертизы», — добавил он, а потом рассказал, что в офисе на станции метро «Братиславская», где заключала договор истица, он действительно работал, но довольно давно, а в 2011 году помещение было сдано в аренду Андрею Жугде. По словам Малова, вскоре они «взаимодействие прекратили», так как Жугда оказывал юридические услуги «ненадлежащим образом».

— Печать-то ваша? – спросила судья.

— С печатью проблем нет, ее можно заказать на рынке за 500 рублей, — ответил Малов.

— Чем докажете, что это не вы подписывали? Пока я только слова слышу, — продолжила судья Мызникова. Малов попытался показать суду свой паспорт, указывая, что различие с подписью в договоре очевидна. Но судья даже не стала на него смотреть, сказав, что не обладает познаниями, необходимыми для того, чтобы определить достоверность подписи.

Тогда Малов заявил, что будет ходатайствовать об экспертизе, а представитель истицы Александр Поляков успел сказать, что их сторона возражает, однако все было уже неважно – в 18.04 судья объявила перерыв в судебном заседании до 28 января. По форме заявить ходатайство ответчик не успел.

Между тем в какой-то момент показалось, что дело может закончиться мировым соглашением. Малов сказал, что «понимает» Борисову и предложил истице 20 000 руб. от себя в качестве возмещения. «Мировым никак?» — уточнила тогда судья, но тут против выступил Поляков: «Это – уход от ответственности! Единственный вариант – вернуть деньги и заплатить компенсацию за услуги юриста».

***

ООО «Юридическая компания «Малов и Партнеры» зарегистрирована 11 августа 2010 года. Юридический адрес — ул. Грайвороновская, дом 19, стр. 1. По данным системы СПАРК, его гендиректором и единственым участником является Андрей Владимирович Малов.

Андрей Станиславович Жугда единственный участник и гендиректор ООО «Юридическая компания «Защита интересов граждан», юридический адрес которой — бульвар Мячковский дом,1. Компания зарегистрирована 2 августа 2012 года.